PR CUAET
-
Доброго дня! Підкажіть будь ласка, якщо в мене диплом бакалавра на дівоче прізвище, то потрібно завантажити, а також перекласти свідоцтво про народження? А диплом магістра на інше прізвище, яке не зараз і не дівоче, то потрібно завантажити свідоцтво про розлучення і відповідно також переклад? І чи все це робить apostille.in.ua? Наперед дякую!🙏
-
Уже нет слотов (
-
так, вже все. Закрилося в 43 хвилини
-
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста…видела что при подтверждении eligibility запрашивают proof of income или что то вроде того. А если человек, что подался не работает или работает не официально? Как быть в данной ситуации? Какие документы предоставлять?
-
Уже все ( или это только у меня
-
Ого. Спасибо
-
22.03 11:10
-
Давайте я словлю и напишем в консульство письмо
-
На какое вы число записались?
-
Тільки родичі можуть передати наскільки я знаю
-
вот "спасибо" им большое, выкидывают слоты, так что б не успели добраться и приедут с условием. 😕
-
Доброго дня! Можливо зможете пораду мені дати, буду вдячна! В мене номінація дійсна до 24 березня 2024 року. Треба продовжити (поки вона діє), бо АОР ще не отримала, хвилююсь, що повернуть заявку і я не зможу переподатись. Я слідувала інструкціям на оф. сайті і в мене немає активної кнопки: «подати запит на продовження», щось я трохи розгубилась, що робити в такому випадку.
-
Мусульманин из россии, находится в Канаде. Узбек по национальности. Сторонник Навального, член ФБК. Дважды был арестован в ходе протестов, избит полицией. Брат был арестован и избит полицией до смерти. Отца забрали в полицию, после чего он умер от побоев. Мать вызвали в полицию, чтобы принудить сына явиться для допроса. В связи с положением в стране ему грозит мобилизация и отправка на войну. Подал заявление на беженство. ❌ В заявлении ему было отказано. Тогда он подал заявление на PRRA (Pre-Removal Risk Assessment). На основании такого заявления власти должны оценить, существует ли реальная угроза жизни или здоровью человека в случае его выдворения в его страну. ❌ В PRRA ему также было отказано. Это решение было обжаловано в Федеральном Суде. И только суд в итоге вынес вердикт*: апелляцию удовлетворить частично — пересмотреть только те аспекты кейса, которые относятся к возможной мобилизации и уклонению от военной службы, поскольку именно в этой части аргументация Immigration and Refugee Board была недостаточно обоснованной. *вердикт был вынесен судом уже после смерти Навального. ⚡️Вывод: даже если в деле имеются самые удручающие обстоятельства, риск реален и он очень велик, это вовсе не означает, что убежище будет предоставлено. Беженские кейсы очень сложны; понимание юридических основ процесса должно быть глубоким, аргументация убедительной, а документальные свидетельства обширными и достоверными. Желающим ознакомиться с судебным кейсом кликать по этой ссылке. #беженство 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
-
Ну я би англомовна держава
-
Спасибо. Разберемся
