Імміграція до Манітоби
-
Вже коли буде новий
-
Підкажіть будь ласка як довго в імміграції завіряють переклади?
-
Це скрін з відео
-
Ви дивились відео у звкріпленних? Там все все розжовано.
-
Підіть на page 3
-
www.gov.mb.ca/health/mhsip/update-requests/work-permits.html Подайте заявку через цей веб-сайт. Якщо у Вас новий ворк перміт, то додайте його, як у Вас лист від ІRCC про те, що поки чекаєте на перміт (заявка на розгляді), то додайте той лист
-
Скоріше 3 міс, питання в тому чи можна робити 3 міс + 3 міс якщо між ними був seasonal layoff
-
Якщо був офіційно звільнений і є повних 6 місяців, то чому ж ні?
-
Дякую
-
Ви ж бачите, що вказується професії головного апліканта і партнера. Потрібно відповідати для двох, особливо якщо якась професія регулювана. Аплікація - це репрезентація не тільки головного апліканта, а й сім'ї в цілому. Може написати 2-3 речення про spouse. Відео - це просто приклад, а не інструкція із заповнення на 100%.
-
Якщо все що ви описали віднести до дитини (подались за 2 міс.до закінчення візітор рекорд, бо раніше неможна подовжувати паспорт) - прийом дитини у сімейного доктора теж буде платним? Дитина записана у нашу спільну хелз карту, як у всіх
-
А можна конкретніше. Я просто вже відправила і не пам'ятаю, щоб там було взагалі щось про spouse
-
Додати три роки від дати аплікації. Все я правильно кажу на відео
-
Дякую) У мене по work permit часу вистачає для відпрацювання повних 6 міс, просто хотів уточнити. Честно кажучи складніше всього було знайти роботу)
-
Але ж в відео теж є spouse . Теж робила згідно відео і не заповнювала на депенденс
-
Там про мову Я теж не заповнила на spouse , після роботи буду заповнювати 🙂
-
А що там на page 3 ? бо я теж не заповнила на spouse( тільки назву intended occupation), але вже відправила.
-
Має бути 6 consecutive months.
-
я теж в settlement plan про роботу писала лише за себе 😬 а в питаннях на рахунок чому обрала Манітобу і в т ч Вінніпег, то розказувала від імені обох, себе і чоловіка
-
У будь-якому випадку якщо це дуже добре пояснити, то офіцери можливо врахують. Є різні кейси, я чув про випадок, коли по SWO подавалися люди, які не мали всіх коштів (не вистачало 4000). Написали листа пояснення, що вони працюють і просять зарахувати їхньою заробітну плату як доказ фінансів. Протягом розгляду аплікації офіцер надіслав запит на нові банк стейтмент, вони додали із динамікою, що не вистачає 2500, але було видно, що люди збирають гроші на settlement funds. Номінацію отримали. Знову ж таки, нестандартний кейс, який є радше виключенням із правил, але апліканти зуміли доказати власну цінність для провінції. Тому і є офіцери, які розглядають аплікації, а не штучний інтелект, який б відкинув такі випадки.
22 Jan 2023, 05:40
136586/239428
29 Mar 2025, 13:16