(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t299171280]

Ще одне питання - той Academic Records Request Form який мені згенерував WES, куди його прикріпляти на сайті ENIC? Вибрати тут якийсь тип документа і засабмітити його так само як диплом/додаток?

[t200754075]

Ніякі. Ядерний заряд - то проста металічна болванка. Впаде собі каменем (можливо - шматками) на землю, ну в місці падіння буде небажано гриби збирати, а так пофігу.

[t391561584]

упадет на голову кусок железяки в худшем случае

[t391561584]

никаких. взрыв ядерной бомбы это не взрыв пороха. требует сложных операций

[t200754075]

А якщо не зіб'ють і воно таки впаде на ціль - то явно буде не Нунавут.

[t397948946]

хз я не изучала кикие последствия сбития ядерной в атмосферах

[t200754075]

Ну і фіг з ним, які шанси що воно на голову впаде?

[t397948946]

но по-факту все очканут когда теоритически увидят по спутникам шевеления

[t200754075]

Технологічні компанії явно манали Майкфрософт, але в них, мабуть, менше потреб в девопсах і більше в девелоперах)

[t200754075]

Я думаю, що в Azure сидять всі, хто на стеку Майкрософта, а це - будь який звичайний корпорат, якого тут овердофіга.

[t397948946]

потому что если будет лететь на США – сбиать будут на подлете

[t397948946]

ПВО будет сбивать над нанавутом скорее

[t346268378]

Так

[t200754075]

Про війська Франції в Одесі?

[t346268378]

Була вже новина Макрона?

[t346268378]

А шо

[t397948946]

скорее середина нанавута/центр канады более безопасный

[t397948946]

главное шоб нанавут не бомбили

[t200754075]

Просто так ядерний заряд не підривається, якщо не виконати секвенцію саме ядерної детонації, то уран, плутоній і так далі - це звичайні метали з підвищеною радіоактивністю. Уявіть собі збити у повітрі 50-кілограмовий шматок сталі. Що буде? Ну, може вона розлетиться на кілька шматків, а так то впаде собі на землю і все.

[t401351984]

Наїзди Наче я ту симуляцію робив