PR CUAET
-
Усім привіт! 😊 Сьогодні розглянемо іще один цікавий імміграційний кейс. Не забувайте про ❤️ та підписку на канал. Qinyao (Eugenia) Yu 36-річна громадянка Китаю, яка має 9-річну доньку April Qianhe Ma, що народилася в Канаді. Батьки пані Yu живуть у Китаї. Пані Yu вперше в’їхала до Канади у травні 2012 як іноземна студентка. Спочатку вона мала дозвіл на навчання, а потім дозвіл на роботу. Пані Yu познайомилася зі своїм колишнім чоловіком у червні 2012, і вони одружилися у квітні 2013. Їхня донька April народилася у квітні 2014. На жаль, стосунки були аб’юзивні. За словами пані Yu, у серпні 2014 її колишній чоловік вчинив напад на неї. Пані Yu стверджувала, що коли вона викликала поліцію, він збрехав про те, що сталося і це призвело до того, що поліція висунула їй звинувачення в нападі на свого колишнього чоловіка. Це повторилося в квітні 2016, і пані Yu було звинувачено в нападі зі зброєю. Згодом обидва звинувачення були зняті. У липні 2017 пані Yu отримала одноосібну законну опіку над донькою. У жовтні 2018 пані Yu та її колишній чоловік розлучилися. Пізніше у жовтні 2019 пані Yu подала заяву на постійне резиденство та поїхала до Китаю відвідати батьків. Під час відвідування Китаю пані Yu зрозуміла, що термін дії її тимчасової візи (temporary resident visa або TRV) закінчився. Вона подала нову заяву на візу, щоб змогти повернутися до Канади, і забула зазначити про зняті звинувачення проти неї у зв’язку з інцидентами з її колишнім чоловіком. Через те, що вона не розкрила попередні звинувачення, пані Yu було надіслано листа щодо процесуальної справедливості (procedural fairness), де імміграційний офіцер попросив пояснити чому вона приховала ті звинувачення. Її колишній адвокат відповів і попросив дозвіл на тимчасове проживання (temporary resident permit або TRP) замість видачі TRV. Пані Yu було видано TRP, з яким вона повернулася до Канади в грудні 2019. Заяву пані Yu про TRV було відхилено, і її було визнано неприйнятною через спотворення інформації (inadmissible through misrepresentation). Вона вирішила відкликати свою початкову заяву на постійне резиденство, адже ця заява була б, у будь-якому випадку, відхилена після вироку inadmissibility. Згодом заявниця отримала продовження TRP та дозвіл на роботу. TRP пані Yu було видано за програмою «Жертви сімейного насильства». Пані Yu подала заяву на постійне резиденство на підставі Humanitarian & Compassionate considerations (H&C) у грудні 2020. Проте її заяву було відхилено, оскільки офіцер імміграційної служби вважав, що вона не надала достатньо доказів, щоб виправдати H&C. Офіцер пояснив, що вона дійсно зарекомендувала себе інтегрованою в Канаді з точки зору освіти, роботи та ролі в громаді. Однак, вона не продемонструвала, що зіткнеться зі значними труднощами, якщо їй доведеться повернутись до Китаю та подати заяву на постійне резиденство Канади з-за кордону. Офіцер також зазначив, що не було надано достатньо доказів того, що дочка заявниці зіткнеться зі значними труднощами, якщо вони повернуться до Китаю, наприклад з доступом до медичної допомоги та освіти. Офіцер зазначив, що діти витривалі та здатні пристосовуватися, і в заявці недостатньо доказів, які б стверджували протилежне. З листів підтримки від друзів заявниці не було зрозуміло, як саме вплине на їхню дружбу переїзд пані Yu до Китаю. Заявниця навела статті про гендерну дискримінацію в Китаї, але не пояснила, як це вплине на неї особисто, враховуючи її вік, материнство чи професію. Заявниця навела звіти про порушення прав людини в Китаї, але не пов’язала ці докази зі своєю конкретною ситуацією. Заявниця стверджувала, що вона католик і не може сповідувати свою релігію в Китаї через нетерпимість уряду однак її свідчення були занадто загальними. Пані Yu подала до суду щоб оскаржити відмову, стверджуючи, що рішення офіцера не є раціональним, містить помилки щодо найкращих інтересів її доньки та не оцінює кумулятивний вплив усіх факторів. Однак суд встановив, що, незважаючи на наявність недоліків у рішенні офіцера, це не робить рішення необґрунтованим в цілому.
-
Привіт, у мене виникла така проблема: моя мама приїжджає до Торонто 26 березня. Проблема в тому, що вона не розмовляє англійською. 1. Чи існують платні послуги, за які я могла би заплатити, щоб їй допомогли з перекладом? 2. Як вона може отримати дозвіл на роботу в аеропорту? 3. Як вона може отримати соціальний страховий номер в аеропорту також? Я її зустріну в аєропорту.
-
Все, что вы хотели знать о misrepresentation, но боялись спросить. Невинное и непреднамеренное упущение информации в вашем заявлении может быть расценено как misrepresentation и иметь серьезные последствия. В лучшем случае просто отказ в выдаче визы, в худшем случае - запрет подавать документы на любой тип визы в течении 5 лет. Решение по кейсу выносит иммиграционный офицер. Они могут “простить” и просто отказать в визе, а могут проинформировать о бане на подачу виз. Это на их усмотрение. Что не может считаться невинной ошибкой в глазах судьи: — забыли — недопоняли — английский неродной язык — торопились — решили, что было давно и уже неважно Простой неаккуратности недостаточно для того, чтобы человека обвинили в misrepresentation. Например, заявитель может предоставить достоверную информацию о своем рабочем опыте, указать обязанности, место работы и пр, но неправильно указать юридическое наименование работодателя. Это не будет считаться misrepresentation. Если кто-то выступает спонсором для члена своей семьи и по той или иной причине предоставляет недостоверную информацию, спонсируемый заявитель будет признан недопустимым в Канаду. То есть наказание за misrepresentation могут понести как спонсор, так и спонсируемый заявитель. Важно помнить, что наказание за misrepresentation может быть применено как к иностранным гражданам, так и к постоянным резидентам Канады. PR жители Канады могут потерять статус и быть выдворены из страны, если будут пойманы на misrepresentation. Если ваш иммиграционный консультант или адвокат указал недостоверную информацию в формах, заявители не могут сказать, что не виноваты, потому что не видели формы. Наказаны будут именно заявители. Если вы получили письмо с запросом на разъяснение информации в подозрении на misrepresentation, вы не можете просто забрать заявление и переподаться. Этого недостаточно - на запрос офицера необходимо ответить. Для того, чтобы обвинить человека в искажении фактов, иммиграционным офицерам необходимо показать, что ошибка в информации и документам приведет в ошибочному решению. Федеральный суд признал, что, например, нераскрытие информации об отказе в визе при подаче на ПМЖ не может быть расценено как misrepresentation, поскольку не влияет на выдачу постоянной визы. Но нераскрытие полной истории поездок при подаче на ПМЖ может быть учтено, как misrepresentation, поэтому если вы не помните всех своих поездок, укажите информацию об этом - что поездок было больше, вы указали все to your best recollection. Есть разница между недостатком информации и misrepresentation. Хотя иммиграционный офицер зачастую может обнаружить, что какой-то информации не хватает для доказательства, что клиент отвечает требованиям программы иммиграции, тем не менее это еще не является misrepresentation. Обычно, хотя и не всегда, офицер не может просто отмахнуться от документов просто потому что, что в той или иной стране распространена подделка документов. Этого недостаточно, чтобы обвинить заявителя в misrepresentation. Согласно решению федерального суда, сокрытие информации об отказе в визе США при подаче на временную визу (туристическую, студенческую или рабочую), когда форма спрашивает, были ли у заявителя визовые отказы в любую страну, считается misrepresentation. Также должны быть указаны отмена визы или бан при въезде в США. Если заявителей забанили, а они все равно подались на ту или иную визу, отказ не может быть обжалован в федеральном суде или в Immigration Appeal Division. Сокрытие информации в иммиграционном заявлении, которая указана в профиле Линкедин, является misrepresentation. #immigration
-
Підкажіть, будь ласка, хто знає Звернулись до бухгалтера і він зробив помилку при заповнені декларації (я впевнена на 100% так як ми були там 3 рази і кожного разу була нова сума повернення, в кінці він видав наші документи без однієї форми - він просто десь її загубив і ми просто зрозуміли що розмовляти не має сенсу - він не може відповісти на запитання) Складність була в тому, що ми частину року працювали в Квебеці, а потім переїхали в Онтаріо і моя форма Т4 була тільки з Квебеку, а у чоловіка дві - по одній з кожної провінції Як це виправити? Чи перевіряє CRA документи і перераховує податки? Чи ми маємо звернутись до іншого бухгалтера? Дякую
-
Так
-
www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/individuals/topics/about-your-tax-return/change-your-return.html
-
Ні, ви плутаєте статус і перміт. Ось почитайте що таке Temporary resident permit і як цей документ отримується і кому видається www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/inadmissibility/temporary-resident-permits.html
-
В Торонто зазвичай офіцери нічого не питають в куаєт. І є україномовний волонтер, що координує процес. Не знаю чи завжди. Так що про ВП в принципі не переживайте, інструктуйте маму просто щоб не покидала міграційну зону без ВП. По сін - я б особисто маму не мучала, а звозила окремо в канада сервіс.
-
Не переймайтеся, віза не впливає на ваше перебування в країні.
-
віза з вашим work permit не повʼязана. це різні документи. віза потрібна для перетину кордону, work permit - для легального перебування і працю в Канаді.
-
Найбільший страх всіх іммігрантів - той місреп) Я заповнювала куаєт батькам мена уважно, перевіряла багато разів і все одно коли прийшов час подаватись на ПР знайшла декілька помилок в попередній аплікації 🙈 - посилка в номері внутрішнього паспорту, імʼя бабусі транслітероване неправильно. Сподіваюсь на краще, що це не буде визнано зловмисною помилкою.
