Ванкуверская Беседка
-
С другой стороны, а где то место,где можно узнать - почитать, как стать моральным? Вон смотрю я на рф - а там все считают себя высокодуховными, а западных людей бездушными. Или страны, где женщин можно убивать - они же тоже считают, что это в рамках морали, этики и прочих слов, у которых нет определения. Вот и имеем наверное😢 И вообще, "свободу слова и мысли никто не отменял". Вечный дискус всех философов
-
Думаю є якась база, яка для всіх однакова. Наприклад, відчувати байдужість коли відбувається вбивство/ смерть живого - це вже соціопатія, а якщо хтось ще при цьому отримує задоволення? У тваринному світі б'ються за територію, їжу,якісь привілеї...але ніхто не відриває лапу противнику заради задоволення і всім стадом не дивиться,як він намагається вижити.
Людина - як розумна істота, взагалі помилково переоцінена. Про деяких навіть важко сказати, що вони живі.
-
Вот кстати про зверей согласна. Идеальный, пример того, как не делать пакостей другим животным, по крайней мере намеренно (владельцев очень хитрых котов, собак и прочих питомцев просьба воздержаться от коментария слова "намеренно"😂).
В том то и дело, что базы нет. Да, получение удовольствия от убийства, это отклонение. Безразличие - иногда наказывается законом. Но в целом единого ориентира для всех-всех нет. Они же все говорят что да,люди умирают, плохо сие. Маск тоже этим аргументировал свой бред. То есть как бы все переживают. Но по разному и со своей правдой
-
От саме "получение удовольствия от убивства" - це і є база, на мою думку. Коли ти бачиш,як хтось страждає - тобі теж сумно, відчуваєш жаль. Навіть у тварин так працює, причому не важливо одного виду вони чи ні. Ці емоції та відчуття - вони в нас з самого нашого зародження. Я не розумію, заради чого від них відмовляються...ок,хтось отримує гроші. Але що отримує більшість ?
