Финансы в Канаде
-
ну и что? это не гарантия того, что они выживут в очередном кризисе, как минимум потому что никто не знает, какова будет его природа и сила.
-
ну я тебе рассказываю как это сделано у нормальных людей
-
овер зи лимит
типа до 100 например не просит, а дальше просит
-
Не говоря уже про сохранность средств
-
Шанс выжить у структуры которая пережила десяток кризисов сильно выше чем у той которая не пережила ни одного
-
когда ссылаются на стабильность в прошлом, обычно предполагают, что эта стабильность будет распростарняться и на будущее (иначе зачем вообще упоминать эту стабильность?), но как раз тут гарантий нет и быть не может.
-
Чтобы понять что надо менять надо понять что уже есть и почему так. Как пример сплит счетов: в Украине в среднем ресторане официант закатывает глаза и не хочет считать отдельные чеки, в Канаде в 99% заведений это работает без проблем. Как следствие в Украине это полезная фича, а в Канаде приблизительно никому не нужно. Второй важный момент почему-то ньюкамеры сравнивают 1-2 необанка в стране исхода с случайно выбранным банком в Канаде и на основании этого делают далеко идущие выводы про состояние всей системы.
-
JP Morgan (или JP Morgan Chase) банк тоже был ооочень стабильный, надежный и уважаемый))
-
И что с ним случилось?
-
Ну да, потому что это не бинарная величина (как гарантии). Это вероятность. К примеру вероятность того, что сбер крякнет на порядок выше того, что крякнет скотия. Однако гарантий нет для обоих из них. Но если вы под стабильностью понимаете гарантии, мы просто говорим о разных вещах
-
yeld 11%, отчаянные ребята)
