Більшість моїх друзів у стрічці радіє тому, що військовозобов'язані мігранти будуть позбавлені консульських послуг.
Я - ні.
Я розумію ці почуття. Це почуття мурахи з басні "стрєкоза і муравєй". Якісь люди отримали два роки мирного життя тому, що якісь люди отримали два роки війни, поранень і смертей. Тепер другі хочуть деякої помсти і їм приємно, що проблеми тепер не лише у них.
Але я намагаюся бути прагматичною людиною, оскільки емоційною людиною у мене бути вже сил немає, вік не той.
І як прагматична людина, я вважаю, що дії держави не повинні мати на меті зробити мені приємно, або навпаки, боляче. Це неправильна мотивація. Дії держави мають робити добре державі. Україна понад усе, я таке шось чув.
Як саме позбавлення консульських послуг людей, які нам не подобаються, тому що вони вирішили бути громадянами трошки менше, ніж ми, допомагає державі вирішувати її проблеми? Я не бачу, як саме.
Я бачу, як ми даруємо політичному блоку Арестовича-Олєшка-Дубінського мільйон голосів після війни. Я бачу, як ми втрачаємо якісь донати, хоч би якими незначними вони не були (а я не знаю, якими вони були, значними чи ні). Я бачу, як ми втрачаємо якісь логістичні можливості по волонтерці (- у кого є людина зустріти перегнати у Варшаві? - у мене була, але він сказав шо він тепер їбав).
Я не бачу, як ми цим вирішуємо проблему мобілізації, і мені уже схоже, що ми і не намагаємося.
З плюсів - ми трохи розрадили людей тут. Зробили приємно. Військовий вперше за війну відчув, що він не главний лох у світі. Чи це корисно? Нууу, так, це корисно. Але чи ця користь вартувала цих втрат? Я не впевнений
Головне що в цьому мене бентежить - мені здається, що цей крок приймався не з міркувань користі для держави, а з міркувань "а хулє оні", чи "давайте всі в класі будуть сміятися коли я б'ю лоха ногами". Це не схоже на державницьке мислення. І це мене бентежить куди сильніше, ніж будь-який батхьорт емігрантів.
