(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

Gleb

Ну ось

Gleb

Хоча може й так, да.

Gleb

бо треба простір для маневру

Max

Не зрозуміло, вона була така ж

Gleb

вони ж не можуть супер детально прописати

Gleb

Хз, хотілося почути альтернативу. Поки що зрозуміло, що на початку позиція була краще, аніж зараз на полі бою.

Антон

"Повернення справедливості" Думаю через цей пункт ця угода не має майбутнього. Немає конкретики

Gleb

Звучить reasonable

Oleh

або зміна влади

Oleh

Я десь читав, що у війні в Кореї перемовини тривали декілька років до підписання. Війна теж тривала цей час. Тому може так буде і у нас. Будуть тривати, поки не зупинять рашку на умовній 38-паралелі і вони самі підпишуть мир

Dan Kurta

Йди читай злиті документи "переговорів". Якщо ти вважаєш що погоджуючись на такі умови русня не нападе вдруге, то ти довбойоб

Gleb

Так і є

Gleb

«Negotiations for the armistice spanned over two years (1951-1953), the longest negotiated armistice in history. Over those two years, representatives from UNC, the Korean People's Army (KPA), and Chinese People's Volunteer Army (CPVA) met in Kaesong and later, Panmunjom.»

Bohdan

Канешно нападе. Тут питання не в тому нападе чи не нападе, а шоб виграти час на третій раунд

✙ M

И очень узнаваемого

✙ M

Ужасная сабурбия одного из самых классных городов мира

Dan Kurta

Так де виграти час? У держави було 8 років щоб підготуватись. Думаєш в наступний раз щось зміниться? Плюс захід буде давати допомогу охочіше під час активних дій, а не під час замороження. Тому час виграється зараз на укріплених позиціях по факту.

Max Vedeneev

Це як?

Bohdan

Хто сказав? Це питання вирішується окремим законопроектом

Max Vedeneev

Далі рашка зайде як по маслу