PR CUAET
-
-
Нет. Диплом ещё 2007 года, но есть приложение европейского образца на английском.
-
Ви справді думаєте, що прикордонники спираються лише на штампи в паспорті? І ніколи не бачили як дані вносять в загальну систему? І як перевіряють дати перетину кордону при подачі на дозволи на перебування в ЄС? До речі на ПР у Канаді це теж вимагають і теж можуть за потреби легко перевірити. Я не буду продовжувати цю тему, бо це не по темі гілки. Коли отримаєте досвід - розкажіть, будь ласка 😊
-
Всем привет) Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю. На этом этапе мне нужно обратиться в свой университет (не является партнером WES) и попросить отправить мои документы в WES. Только каким образом, есть специальный адрес эл. почты?
-
-
Ви це де перевіряли? Євросоюз усе бачить, у них спільна система погранслужби - так нам пояснювали працівники ЄС на вебінарах, бо я працювала в цій системі в Польщі і консультувала наших щодо різних моментів. Спробуйте зараз поїхати до Польщі і отримати якісь послуги по УКР 😉
-
Трішки менше місяця від дати подачі заявки
-
Спасибо, это один из указанных документов нужен или все сразу?
-
Підкажіть, як у вас пройшло все після зміни NOC? Чи зберегли номінацію? Чи не виникло зайвих питань/проблем на федеральному рівні? Працюєте по новому NOC без проблем? Ви ж по AOS номінацію отримували ?
-
Якщо наша держава вирішила дістати нас закордоном, то, нажаль, доведеться йти проти неї. Знов таки побачимо, як далеко це все зайде. Не виключаю, що далі випуску цього каструбатого додатку справа не піде, але хто знає. Права були порушені хоча б в аспекті ст. 24 Конституції України. Обмеження в наданні послуг за ознакою статі (як у випадку відмови в наданні консульських послуг). Тому що навіть військовозобов'язаним жінкам, які ухилилися від призову за мобілізацією (а такі теж є), консульські послуги обмежено не було. А чоловікам (усім, навіть тим, хто законно перетнув кордон) - було. В аспекті Закону про мобілізацію - він суперечить багатьом нормам.
-
Будь-який закон, що суперечить Конституції є недійсним. При цьому закон визнається недійсним з самого моменту його прийняття (тобто, не потрібно рішення Конституційного Суду, щоб визнати закон таким, що не дійсний). АЛЕ це забезпечується на практиці тим, що типу перед прийняттям Закону його мають перевіряти на відповідність Конституції. На даний момент ми бачимо абсолютно антиконституційний закон (так само як і заборона на перетин кордону чоловікам, оформлена у вигляді постанови, при неможливості отримання нормальної відмови від ДПСУ, натомість з отриманням відписки "ви не надали усіх необхідни документів для перетину кордону"), який, тим не менш, було протягнуто, і під приводом війни (неоголошеної де-юре) усі вирішили на це закрити очі. Чи значить це, що ми можемо ігнорувати цей закон, як антиконституційний, бо рано чи пізно всі роздупляться, і згадають що "оооой, лишенько, так не можна ж"? Нажаль ні, як би парадоксально це не було. На даний момент Закон діє, і діє він як в аспекті відносин з нашою державою, так і в аспекті відносин з іноземними державами. Що можна робити для захисту своїх прав: 1. Подати Конституційну скаргу в Конституційний суд 2. У випадку виписання штрафів чи притягнення до крим. відповідальності оспорювати це рішення через суд. В обох випадках вкрай рекомендую звернутися до компетентних спеціалістів. Якщо ж criminal record стане на заваді в отриманні PR чи громадянства - звертатися до імміграційного адвоката. Поки кейсів за ухилення від мобілізації, наче, ще не було (чи я про них не чув). Так що сказати, чию сторону прийме канадський суд важко.
-
Ну що ж, Канада велика, поки немає канадського паспорту будемо всередині країни подорожувати. На даний момент це все що треба від українського паспорту. Нажаль.
