Український чат Ванкуверу
-
Але ж саме про цей кейс і йшла мова, нє? Коли ти запропонував людині без права керування авто оформити страхування на "сусіда" з повними правами 🤔
-
Та і тримаємо кулачки за Макса, щоб він отримав права з наступної проби. Тоді ці махінації зі здешевленням страхування взагалі не матимуть сенса, адже мова йде про короткострокову перспективу
-
Так про що тоді мова 😅 Чи варто ото всьо економії у 70-80$ на місяць?
-
Типу окей, він попадає в ДТП. Людина, на яку було страхування, чілить дома у цей час. Так страхова і скаже, що вони до цього відношення не мають. Бо враховуючи ризики, вони вказали суму для людини з повними канадськими правами, а не для "друга з бумажкою". Хіба ні?
-
Тільки не кажи, що суд встав на сторону жіночки 🤡
-
Був якось в Штатах досить курьйозний випадок. Була в одному приватному будинку вечірка. Гості добре розгулялись та набрались. Парочка гостей, між якими під впливом випитого, спалахнула раптова пристрась усамітнилась ( з ким з нас такого не бувало? 😀) У результаті жіночка «залетіла». Потім, не довго думаючі подала до суду. На кого? Правильно! на власника будинку, бо той не передбачив такий розвиток подій і не забезпечив можливість безпечного сексу між гостями
-
Не скажу, просто не пам‘ятаю фіналу. Та такий розвиток подій цілком можливий. Не знаю, як давно Ви в Канаді, чи застали пандемію та все, що її супроводжувало. Правила, якими абсурдними вони не були, доводилось виконувати. Так от тут дуже велике значення мав саме юридичний момент. Роботодавець зобов‘язаний заьезпнчити безпечні умови роботи працівника. В умовах пандемії це стає акрай складно. Були реальні випадки, коли людина ловила вірус та помирала. Ну цеж пандемія, так бувало. При певних бридичних, матеріальних і політичних ресурсах, адвокати примудрялись вивертати компанії, давлячі на те, що це саме їх провина.
-
А, все, зрозуміла. Це про можливі наслідки для того, хто дав дозвіл вписати своє ім'я. Але як на мене це, знов таки, не має ніякого сенсу. Якщо ти не попав в аварію - поліняв ну баксів на 200 у перерву від екзамену до екзамену. Якщо попав - попав 😁 Штраф за бумажку + страхова тобі нічого не виплатить. А ремонт авто тут дуже дорого встане, думаю, всі вже в курсі 🫠
-
Просто прикол у тому, що мова зараз не про українські права. Вони все одно вважаються повноцінними правами, за якими ви маєте право керувати авто в Канаді протягом трьох місяців. А ось "жовту бумажку" дають після того, як зафейлиш практику. Ця бумажка дає право знаходитися за кермом ЛИШЕ у супроводі досвідченого водія. І якщо умовного водія спіймають одного за кермом з бумажкою, то може бути від "не треба так робити, щасливої дороги" до великого штрафу. А ось якщо ти за кермом один, без супроводу, з жовтою бумажкою і страхуванням оформленим на іншу людину - то вже зовсім інша розмова.
-
Якщо друг з бумажкою і супервайзером їхав, страхова має платити навіть якщо ніхто з них не вписаний) а от якщо без супервайзера, то не сплатять, це логічно) питання про те як за це можна притягнути власника машини?) Ну підійшов до мене друг каже дай машину я знайшов супервайзера і завтра поїду з ним практикуватись, ну от я віддав ключі, а він поїхав без супервайзера) в чому моя провина, якщо я сам тут жертва))
-
До речі, таке дійсно має місце бути. Тут роблять багато скидок на дебілів. Наприклад, чєл (рандомний!!) може сказати - а навіщо він мені дав машину/вписати його ім'яв страхову? Я ж кончелига і він це знав. І юрист ще там натрусить, типу - да, мій клієнт кончелига і його друг знав. Скажуть - плоті І страхова скаже - плоті, ми тут не при дєлах
-
В тебе є два типи жовтих бумажок: - якщо не здав. По ній умови, про які я писала вище - якщо здав і ще не отримав картку. Ось саме ця жовта бумажка прирівнюється до повних прав
-
В мене чоловік з 4 разу здав, я шарю 😁
-
Нє, тут мова про іншу жовту бумажку
-
Я не про суму штрафу, а про різницю в сумі страхування у випадках якщо: - основним водієм є людина з правами - основним водієм є людина без прав
