PR CUAET
-
І останній аргумент: - виступаю за те, щоб підтримувати один одного (якщо є рієлтор/брокер/юрист/лікар...), то чому б не звернутися за послугою, тим більше, коли професіонал (тим більше, щоб для багатьох не буде мовного бар'єру). Мої попередні коментарі були тільки про те, що варто уникати потенційного конфлікту інтересів. Пакетний сервіс "рієлтор/брокер" ефективний тим, щоб вам треба спілкуватися із меншою кількістю людей (це швидше і простіше, бо рієлтор із брокером самі про все переговорять, вам тільки дадуть результат). Але: у такому випадку ваші інтереси, інтереси брокера та інтереси рієлтора мають повністю співпадати (але такого не буває). Ваш інтерес: - придбати найкращу нерухомість за найнижчою ціною і під найбільш вигідні умови фінансування, які доступні на ринку. - брокер: обмежений кількістю банків та фін.установ, з якими співпрацює. Плюс, різні брокери можуть мати різні умови, залежно від обсягу угод, уміння вести перемовини, уміння презентувати клієнта, і банально - уміння розрізняти "вигідні умови" від "невигідних" не тільки за розміром % ставки. Так само до вас може звернутися інший рієлтор із кращим варіантом об'єкта нерухомості. Одним словом, складати всі яйця в одну корзину, не найкраща практика
-
я не понимаю, как это относится к паре с риелтором? Пример на пальцах: я пошла к брокеру А, получила пре-апрувал, пошла к его риелтору, наш оффер одобрили, я вполне имею право передумать и пойти к другому брокеру за другой ставкой, риелтор при этом остается тем же самым, потому что по условиям контракта с риелтором я уже не могу купить этот обьект с другим риелтором.
-
У Польщі немає економічних програм. Є лише карта європейського резидента, але там особливі вимоги, зокрема до проживання саме в Польщі. Я думаю, що це ніяк не вплине. Адже Ви лише вказуєте, коли Ви там були і на підставі чого. Важливо відповідати вимогам гуманітарної програми тут у Канаді 🌷
-
Тяжко щось гарантувати, тому що я особисто попав на так званий glitch in the system у мене було 33 бали, а draws були 26 і я нічого не отримав, причому перший день коли я дзвонив вони взагалі не признали що в них щось сталося, просто взяли мої дані і сказали почекати і по моєму тільки на третій день вручну відправили запрошення з поясненням що стався технічний збій
-
Коли отримаєте дитині новий паспорт, подастеся на продовження дитині стаді перміту або візитор рекорд на основі вашого перміту (одного з батьків дитини достатньо). Це загальні правила, які діють незалежно від КУАЕТ. Але зараз це вже буде платно для українців (як і для всіх інших націй). А після отримання перміту подастеся на візу, її дадуть на основі діючого перміту дитини
-
В Україні вже теж
-
Моя думка в тому, щоб з самого початку домовитись: - якщо ви прийшли до рієлтора/брокера, і сказали, що ви з ними починаєте працювати, то я за те, щоб цінувати домовленості. Потрібно поважати витрачений час спеціалістів, ваш час і йти до результату. А не змінювати кожного разу рієлтора/брокера (це не серйозно і мало кому сподобається). Плюс страждають звичайні людські відносини, якщо брокер із вами працював кілька місяців, а потім ви продовжили працювати із іншим (без зрозумілих причин). - Ви можете з самого початку домовитись: я працюю із вами як із рієлтором, але у мене є свій брокер (людина, яка не матиме жодного стосунку до рієлтора, відсутній конфлікт інтересів, яка є фахівцем, і яка буде шукати для вас найкращі умови фінансування). Тут вибір за вами. Я проти того, щоб без причинни змінювати брокера/рієлтора, бо це непрофесійно (виняток: вам дійсно не подобається співпраця або є інші причини). Саме тому перед вибором рієлтора/брокера потрібно самому зробити ресьорч. І я би уникав пари рієлтор/брокер через потенційний конфлікт інтересів
-
Подовжили мені теж без проблем без батька. А от саме на виготовлення нового теж сама можу?