исходите из здравого смысла, который базируется на следующих параметрах оценки:
- есть ли прямой запрет на выезд по программе? нет
-есть ли требование программы доказать establishment в канаде тем, что нужно просидеть в канаде 365 дней без выезда? нет
-поездка в конкретную страну, в европу, будет противоречить как-то аргументации в кейсе? скорее, нет
-есть ли у вас действующая виза для повторного вьезда? если да, то вьедете. (истории 'не пустили назад' всегда вскрывают какой-то нюанс, например, срок визы истек)
-если ли у вас действующий wp?
-есть ли пункт отказа по программе такой как 'сьездил в отпуск/поехал в командировку/навестил родственников/ и тд' и это в страну X?
вот вопросы, на которые вы даете себе ответы и получаете ответ