Ванкуверская Беседка

Vasil 🐱 · wrote on 18 Oct 2018, 18:27

в данном случае был явный переход на личности, с подъёбкой меня, разве что табличку "сарказм" не показали.

Dasha · wrote on 18 Oct 2018, 18:39

У вас там, видимо, своя история на двоих. Со стороны это не читается, правда. Но вот что точно не помешало бы, так это чтобы @vanaku не дробил так сообщения:) читать чат бывает сложно из-за этого. И это есть в правилах, на которые здесь все фактически подписались.

Evgenii Fedosov · wrote on 18 Oct 2018, 20:08

Это вообще какое-то дурацкое правило. Что такого в раздробленных сообщениях, что делает чат нечитабельным? Никогда не понимал. Да и часто бывает такое, что отправишь сообщение, а потом мысль разовьешь и дописываешь следом. Что ж в таком случае, ждать пока кто-то другой напишет? И если вы внимательно почитаете чат, то увидите, что нарушают его практически все, включая админов

Vasil 🐱 · wrote on 18 Oct 2018, 20:25

я толерантно отношусь к нарушению этого правила, если этим не злоупотребляют. Писать одну мысль, деля предложения на разные сообщения - не ок.

Lenochka Chernykh · wrote on 18 Oct 2018, 20:30

Только не когда столько людей. Просто пропускаешь интересные сообщения из-за твоих раздробленных(про политику или про машины).

Atexcite · wrote on 18 Oct 2018, 20:33

Можно же редактировать своё сообщение

Grigory Solomin · wrote on 18 Oct 2018, 20:34

это вот вообще плохой совет. если ты правишь сообщение, которое на последнее в списке, то никто никогда не заметит это

Grigory Solomin · wrote on 18 Oct 2018, 20:35

редактирование должно быть только для того, чтобы исправить граматическую ошибку, как и предполагалось при создании этой функции в чатах

Балу · wrote on 18 Oct 2018, 20:36

Кстати, после телеги и вк не хватает редактирования в вотсапе)))

Atexcite · wrote on 18 Oct 2018, 20:39

Если ты высказываешь иную мысль, можно зареплаить собственное сообщение, чтобы не терялась нить разговора.

С реплаями проще искать Сообщения и читать всю переписку. Тогда ничего не пропустишь. Вроде это не сложное правило, которе упорядочивает беседу

Grigory Solomin · wrote on 18 Oct 2018, 20:39

с этим я не могу поспорить, так действительно удобно

Lenochka Chernykh · wrote on 18 Oct 2018, 20:40

И меньше тратишь времени, чтобы проследить одну нить разговора

Grigory Solomin · wrote on 18 Oct 2018, 20:43

вообще странно конечно почему все это сейчас обсуждают, учитывая что причина для бана была другая :) да и реально тут никто не дробит сообщения так, чтобы заслужить бан

Atexcite · wrote on 18 Oct 2018, 21:25

Я обсуждала не причину для бана, и не бан вообще, а это правило. И не относительно Ника, а просто потому что мне кажется удобнее с реплаями.

Atexcite · wrote on 18 Oct 2018, 21:35

Общалась недавно со знакомой канадкой за кофе, она много высказывалась против приема беженцев. В частности приводила примеры, что у них в Суррее есть некие беженцы, которые ездят на бмв и не работают, при этом получая пособия.

Ну и про эту новость тоже. Too controversial

t385332015 · wrote on 18 Oct 2018, 21:39

А как вам новость что вчера легализовали травку и всего за 1 день все магазины продали все что предварительно приготовили. Это же капец. Акции не помню какой компании по производству были 0.77 центов, в сейчас почти 15$

t385332015 · wrote on 18 Oct 2018, 21:40

Хорошо бы чтобы потом детям не перепродавали... страшно

Vladimir 🇺🇦🇨🇦 · wrote on 18 Oct 2018, 22:04

Что-то ты преувеличиваешь :)

Vasil 🐱 · wrote on 18 Oct 2018, 22:08

да и так явка низкая, лучше обязать всех голосовать, как в Австралии

Atexcite · wrote on 18 Oct 2018, 22:08

Вы думаете у детей не было доступа к марихуане, пока она была нелегальна?

Продажи легальной марихуаны как раз легче контролировать.