(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
100% вайбово приїхати, гульнути так щоб і земля дригу дала - я думаю бімба але жити в лас вегасі, ну камон, ти зі своїм 200к ЮЗД заробітку будеш там тріщини в асфальті зализувати))
-
але це блін важка тема, почитав оці останні повідомлення бо я для себе ще не вирішив ще рік треба пожити в Канаді і зрозуміти своє місце на цій "прекрасній кулі божевілля під назвою Земля"
-
в інших випадках це напевне треба любити чисто канадський стиль життя бо у айтішника є можливість хакати економіку і жити в менш розвиненій економіці і працювати на розвинену дуже мало професій в світі які дозволяють так хекати економіку якщо не айтішник, то тоді вибору дуже нема, треба жити там де твій дохід буде вищим за витрати в певній локації якщо ти робітник заводу, напевне умовна Польща яка платить тобі 4к злотих, а хату знімати 3к в Кракові за довбану студію, то це зовсім погана історія, ніж в умовній Манітобі працювати за 2500 кадів на заводі, і знімати хату за 1500, або бейсмент за ще дешевше
-
а в якійсь є, але вона мертва, там тільки оголошення публікують в стилі підстрижу тобі пʼятки, або напудрю вуха Але якщо є щось - буду радий за лінк в дайрект 🙏 бо мені тут нетворкінгу не вистачає, піти десь з кимось розвалити бургера, за хомʼячками побігати
-
Туземун
-
100%, повністю погоджуюсь якщо локація відкриває можливості для розвитку і росту - це вартує того 100%
-
Ну от, я прочитав. Читав на скору руку, але от що зрозумів і чорним по білому прочитав я: Там зміни до ст.53 ККУ, а саме про штрафи. І написано, що тепер по корупційним злочинам можуть застосовуватися і ДОДАТКОВІ покарання у вигляді певних штрафів. Що це означає? Перше. Додаткове покарання не може йти окремо, тобто це не просто ШТРАФ і все, а це виноситься вирок обвинувальний із видом покарання згідно до санкції статті і ще до цього додається штраф! Тобто, там написано що якщо в санкції статті не передбачено такого додаткового виду покарання як штраф, то по корупційним злочинам суд тепер може окрім основного виду покарання накласти ще й штраф, щоб корупціонер поповнив держбюджет. Що поганого то? І ще вказано що цей штраф накладається якщо складено Угоду про визнання ВИНУВАТОСТІ підсудним. Тобто тут головне щоб було визнання вини, відповідна Угода з прокурором, основне покарання і тільки потім до нього плюс додатково штраф. А що не так? Поки не зрозумів🤔🤷♂ І там не йдеться про ,, відкуп від корупції,,. А мова йде про Угоди обвинувачених із прокурорами, що згідно КПК України спрощує судовий розгляд справи і надає можливість до основного покарання застосовувати додатково штрафи. Тут вся суть повинна спиратися в Угоди і щоб основне покарання відповідало нормам санкції статті. Отакі справи. Не на тому взагалі акцент зробили ЗМІ та блогери. Щоб розуміти - треба вичитувати і розбирати.
-
Це в КВ) ти чому досі не в локальній групі?)
-
ну то за торонто напевне то я дуже оптимістичний )) я в Ватерлу засів, тут цифри зовсім інші (але це поки є можливість у мене священного ремоута)
-
Це ще дуже оптимістично Інет, моб зв'язок, страховка машини та тенант, далеко не у всіх рент+утілітіс влізе в 3к, ну і харчування може бути різне, ми на сім'ю з 4 людей в 1500 не влазимо ніколи, ще є гігієна Ну і далі звісно як сказано, бензин шмотки розваги мандри Жити можна, і живемо, але так, апетити треба притиснути
