Спілкування в Торонто 🇺🇦🇨🇦
-
Ну если так будет каждый думать что он ничего не решает , то так и получиться.
-
А в какой момент нужно начинать голосовать? Когда всё там наладят и исправят? Это не демократия. При демократии запрос идёт от народа вверх. Выражается он по-разному и голосование это один из способов выражения гражданской позиции. Разница вот в чём: при демократии чиновник хочет продолжать исполнять свою функцию и для этого его должны каждый раз выбирать. Чтобы его выбирали он должен представлять запрос от народа в государстве. Если он сам будет решать что делать и ему почему-то должно в голову прийти построить для всех демократию, это не сработает. Даже если выборы подставные, государство не может игнорировать 70%, 80% или 90% явку на выборы. Даже если это статистический опрос. Влияние через голос есть, главное запрос.
-
-
В рашке интересно, я следил. Если бы выборы были ненужны то хуйло завтра же стал бы царём хуйлом великим и никаких проблем. Вместо этого в рашке потратили очень много денег чтобы этот цирк состоялся. Это реально дорогое занятие. У цирка этого две функции. Для нормальных людей - показать что это цирк, показать что это бесполезное занятие. Для поддерживающих тоталитарную власть - создать видимость демократического процесса. Русская оппозиция давила на то что голосовать нужно, что главное явка. Всех, конечно, не убедить. Так вот, для рашки явка больше 50%-60% это плохие новости. Значит люди политизированы и активны, хотят перемен. Значит что-то нужно делать. В этом случае даже если нарисовать 146%, люди не поверят и будут более настроены против власти. Не "моя хата скраю", а именно против.
-
Это не совсем так работает с выборами. Но пример годный я считаю
