Здесь мы рассуждаем о силе кейса, тех или иных факторах, но забыли, что все это сопроводительное письмо, которое исполнитель может вообще не читать. Там есть формы, которые он прочитает, а потом просто может бросить монетку и выбрать)
Когда будет запрос о причинах, исполнитель либо опишет общей фразой, "Не достаточно оснований" либо бегло прочитает и напишет первую причину, которая будет на уме)
Ні, не фатально зовсім.
Просто доказ знання мови підвищує шанси. А якщо тесту нема, то краще взагалі мову не згадувати. Не писати щось типу "Я не можу вивчити мову і тп"
Не может. На каждый кейс в котором он отказывает он описывает причины отказа. И если вы решите оспаривать решение, на его заключении будет строиться их защита.
Чи є хто подавався з дублікатом від WES, моя оцінка зроблена більше 5 років назад, на wes замовив дублікат зі свіжою датою, пише на сайті wes що повторна оцінка не потрібна якщо немає нової освіти