Імміграція до Манітоби
-
Так дайте letter of employment який на номінацію подавали
-
в аплікації на PR була чесна. А що таке PFL?
-
якщо інформація в аплікаціях на візу і піар різниться, тобто одну і ту саму інформацію можна трактувати по різному, треба одразу надавати пояснення, чи чекати поки запитають, чи одразу порівняють два файли і в бан?
-
Пейстаби можете показати, я надсилала пейстаби замість довідки з роботи, вони навіть раді були, бо одразу видно все, що їх цікавить)
-
дяка, я дуже вразлива, все до себе приміряю
-
Якщо зараз начитаєтесь чату, то буде тільки гірше. Не переймайтесь. У багатьох людей відрізняються аплікації. Людина заробила собі проблем через те що хотіла надурити систему. Почали його перевіряти - зрозуміли що у єгипті він був більше 3х місяців - зробили запит на пояснення - людина почала настоювати на своєму щоб не надавати довідку - офіцери ще раз все перевірили і надіслали відмову. Все
-
If you find yourself in a situation where IRCC sends you a Procedural Fairness Letter (PFL) it is extremely important to submit a detailed response with strong factual arguments. Most individuals do not appreciate the seriousness of the situation; they decide to respond on their own, usually with a very weak response which leads to a refusal. This is the one, single time IRCC is providing an opportunity to respond before the application is refused. It is highly recommended to retain professional help to submit a proper response, as there will not be another opportunity provided later. Sometimes, a refused application will also come with serious consequences such as becoming Inadmissible to Canada with a 5-year ban for Misrepresentation. If you received a Procedural Fairness letter, it is recommended to retain a professional to prepare a strong and sufficient response. Matkowsky Immigration Law can help. A Procedural Fairness Letter is commonly issued for the following reasons: Genuineness of the relationship Medical Inadmissibility Misrepresentation Criminal Inadmissibility Express Entry: Wrong NOC, employment letter, insufficient evidence Security Reasons
-
Шановний @western9 Маю проблемку 😱 Підкажіть🙏 як заповнити, я головний аплікант, чоловік зараз не в Канаді. Вище ви відповідали що початок і кінець імміграційного статусу буде по воркперміту. Він також спочатку приїжджав а потім поїхав допрацював контракт і знову повернувся до Канади, так от виходить що за вашою відповіддю - іміграційний статус в нього одночасно в двох країнах може бути паралельно? Бо якщо я вкажу що в Канаді з 1.04.2024(перший візит отримав перміт) то це буде ще під проживання в Латвії бо в Латвії він по 05.06.24. І виходить що тут він почав іміграцію але в Латвії ще не завершив. Чи все ж таки вказувати від дати останнього в'їзду до Канади а не від першого (коли отримав перміт) Тоді в аплікації буде: 05.06.24 кінець імміграційного статусу в Латвії А 06.06.24 початок імміграційного статусу в Канаді. Дуже прошу поради.
-
Повністю згоден. Якщо він спочатку вас не вказав в заявці то як в може бути потім три роки?
