(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t184412189]

Перебором

[t184412189]

Та ні, просто sunk cost fallacy, я думав на початку, що ми тут шутки шуткуємо, коли людей з llm порівнюємо, не дуже продуктивна дискусія

[t385897444]

Я мав на увазі новий солюшн, а саме новий Lower bounds, яке знайшла LLM до цієі задачі. А не саму задачу

[t335448128]

Маю надію, що ти хоч нетверезий

[t184412189]

Як раз ту частину на яку llm не здатен

[t184412189]

Я зараз сижду на 25 поверсі хмарочоса і шлю тобі текст по інтернету не тому що пачка людей не використовувала можливості свого мозку, а тому, що як раз використовувала

[t385897444]

окей, але люди й не осознано "галюцінують" так само як ЛЛМ)

[t335448128]

Вони брешуть з певною метою, бо брехня то апріорі осознаний процес. Брехати через незнання не можна. Це буде вже не брехня. Тобто стверджуючи щось, але не маючи про це знання ти по факту брешеш

[t184412189]

Все так, але вони мають на то можливість, і коли їх життя до того спонукає вони це навіть роблять

[t385897444]

люди так само брешуть, не факт чекають, і не всі взагалі знають що таке гугл

[t184412189]

Це жарт, бо японці майже не можуть виговорити бувку L і кажуть R замість

[t335448128]

Вибач, не зрозумів аналогію

[t335448128]

Homeress😳

[t385897444]

Тобто умовні неандертальці це не справжній інтеллект бо не перевіряли факти в гуглі?)

[t174761788]

Якраз в твітері побачив)

[t335448128]

Очевидно, що не достатньо, поки воно 1. Не перевіряє фактаж хоча б за допомогою гугла 2. Не розуміє суті питання Тобто дуже легко отримати результат "пекельних борошн" як гугол перекладає, бо абсолютно не має контексту

[t385897444]

ти про що?

[t184412189]

Звістно, бо це NP повна проблема у якої нема алгоритмічного солюшена швидше ніж повний перебор

[t385897444]

Плюс, що важливо! Його не могли знайти люди, які також мають можливість писати і запускати код)

[t385897444]

Воно знайшло те що не було відоме людям до цього