Імміграція до Манітоби
-
В тему цих консультантів та їх рекомендацій, завдяки таким порадам я подалась на пів року пізніше (а тоді як раз була приорітетність українців і я вже скоріш за все була б з піаром на руках), через те, що у мене була парт тайм але завжди 30+ години та стабільна робота, мені сказали що підходить тільки фул і часи не мають значення; це й же консультант дав рекомендацію скрити інформацію про батька (заплутана ситуація але цілком можливо розʼяснити). Я це до того, що вони вам багато чого можуть наплести, а потім розбиратися з цим всім тільки нам, людям які цю імміграцію і проходять. Консультанти не несуть ніякої відповідальності, максимум заплатять невеликий штраф, а людина може отримати бан чи втратити дорогоцінний час, так що скільки б ви не заплатили завжди перевіряйте інформацію.
-
Ок.
-
Згоден!
-
Просто не включати роботи 6 місяців і менше.
-
Але там не пише що рік досвіду в одного і того ж роботодавця.
-
Та йолки. Я вже думав що ми закінчили цей діалог але окей. Згоден, там все дійсно логічно пише. Якщо за життя людина мала 7 місяців досвіду то точно треба вибирати пункт "менше року". Очевидно. Це не суперечить одне одному. Якщо людина мала два досвід менше року, то вона не може рахувати кожних 7 місяців як окремий рік. Це буде менше року року але більше ніж тих же 6 місяців. Це не суперечить тому тому що пише про рік досвіду.
-
Ютуб канал Українська Канада. Кожний розділ зберегли, натиснули кнопку надіслати.
-
Де взагалі можна це перечитати
-
Справді гарна думка.
-
Ок.
-
То все так складно.)
-
Submit також
-
Я не доводжу свою правоту а просто розмовляю намагаючись зрозуміти що потрібно робити.
-
Так я ж не певен тому тут. В діалозі народжується істина.)
-
Робіть як знаєте Доводити вам немає сенсу, бо ви вперлися в ці "більше 6 місяців" Вже тут обговорювалися випадки misrepresentation, коли люди подалися на номінацію, чекали майже рік і офіцер при розгляді завернув заявку, бо інфа вказана неправдива і бали клеймити люди не мали права