Слушно.
З подачами в суд треба розуміти, що оскаржується саме рішення IRCC, тому додати щось нове до заявки не можна, суд буде оцінювати чи можливо вам IRCC відмовило без належних причин, враховуючи те що було подано вами в IRCC оригінально (+те що було надано у відповідь на запити, якщо такі були).
Тому, ми консультанти та адвокати, коли розробляємо ці кейси, в тому числі враховуємо майбутні подачі в суд. Тому ми в наших листах посилаємося на відповідні статті законів, на інші судові кейси, які підтверджують ті аргументи, які ми наводимо, або навіть створюють ці аргументи. Наприклад всім відомі фактори благополуччя дітей, з'явилися як чітко окреслений окремий фактор після кількох важливих кейсів в верховному суді Канади (так звані landmark cases).
Звичайно гарно написаний лист, і без посилань може добре описати ситуацію, і бути успішним (офіцери в решті решт мали б також знати Канадські закони 😅), але добре розроблений кейс буде набагато простіше захищати в суді, при потребі.