Український чат Ванкуверу

[t521824946]

Це коли багато матеріалу, а мало наукового підходу

[t476713056]

перефразую відому фразу: в того нема серця, хто не грав мітол в юнацтві, в того немає розуму - хто старим продовжує вдавати рок стар ) (музикантів то звісно не стосується)

[t773452303]

А нафіга науковий підхід ненауковцям

[t521824946]

Бо соціоніка претендує на авторитетне джерело інформації

[t773452303]

Якщо воно працює на практиці, то більшість людей не буде в лабораторії сидіти і вивчати чому

[t521824946]

Справа в тому що на практиці воно не працює))

[t521824946]

Але цікава штука. Не буду сперичатися

[t521824946]

Особливо тести

[t773452303]

Наприклад?

[t521824946]

Науковий метод, це коли можна перевірити експериментом, наприклад подвійним сліпим тестуванням

[t773452303]

Я якраз тестами не цікавлюсь. Мені практична частина цікава

[t773452303]

Результати чого?

[t521824946]

Практична, це типу базуючись на соціонічному типові, наприклад ІЛЕ, робити психотерапію ?

[t521824946]

Ну подвійного сліпого тестування

[t773452303]

Ні, то занадто і безглуздо робити психотерапію

[t521824946]

Це значить, що кореляції немає, або немає такої, що можна сказати, що це працює

[t773452303]

Соціоніка це не терапевтична теорія і не діагностична

[t521824946]

А як використовують?

[t773452303]

Тестування чого?

[t521824946]

Соціонічний тип і притаманні йому риси