Український чат Ванкуверу
-
Соціонічний тип і притаманні йому риси
-
щодо псевдонауки, то є спірна позиція, хоча її можна зрозуміти. Будь які особистості характеру не можна довести аналізом крові чи сечі. Тобто будь які теорії особистості страждають від недостачі емпірічних даних. Їх можна спостерігати в людині як повторювання поведінки, але довести фізично майже неможливо
-
Ну і вони не дискретні звісно
-
Але тут в іншому справа мабуть
-
Ось ця частина здається і є псевдонаучною, або принаймні слабо дослідженою. Знов таки, можливо зараз вже є й обгрунтування нові. Бо я захоплювався 10-12 років тому
-
Ви хто до речі?
-
Маю на увазі по соціоніці?
-
У мене змінилося з іле, на щось інше
-
Я і по опису типів бачу різницю в тому ким себе вважаю
-
Тобто тип таки змінився.
-
До того ж там в теорії здається казали про дуалізм типів
-
Може й так)
