Українська Манітоба
-
Та звідки я знаю на шо … тут на кожному кроці такс , такс , такс … в кожному платежі … Булочку купив - такс . Штани - такс . Заплатив інтернет - такс. То напевно і на покупку дому - такс ? Ні ? Получив зп - такс , віддаєш зп - такс 🤣
-
Дякую
-
щоб забезпечити витрати є тільки один шлях - зібрати таку саму кількість грошей. мехінізмів може бути маса але принцип той самий. Якщо здоїли з корови 5 літрів молока а треба 10, то треба або спробувати подоїти ще пару разів, або завести ще одну корову, але годувати і утримувати краще ту яка є. Тут вже багато залежить від політики. Але те що ви показали - то щодо сіті. Ви здувуєтесь, але почитайти на що вони витрачають ті гроші і де вони їх беруть. Ваш інкам такс не йде напркилад на місцеву поліцію
-
На покупку дома теж платите такс:) Такс на таксі та таксом поганяє…
-
Не розуміюсь в термінах, але хіба це не подвійне оподаткування? Такси ж уже заплачені коли я получив зп ( так пише в моєму пейстабі) . Чому знову їх потім потрібно платити ? Я розумію податок на % від депозиту в банку , це тіпа як дохід… але нашо брати податок за те шо я трачу свої кошти…
-
зараз буде 🌚
-
в тому і ідея що люди не приймали в тому участь. От коли точно знаєш скільки сплатив за рік тих таксів - то тоді більш критично ставишся на вимогу скинутися на штори в школі. Там то ок, бо немає фінансування з міфічного бюджету до якого сам нічого не давав. Тут точно знаєш коли і скільки
-
Де друге
-
Воно не муляло так сильно око . Була просто ціна в магазині. Без всяких надбавок . Я не знаю добре це чи погано.. просто це не привертало увагу і не провокувало стільки питань…
-
Насправді питання риторичне. Знань в економіці в мене стільки ж як і в статистиці і історії
-
Розумію шо не вірно використав термін «подвійне» ( саме тому і написав шо не розуміюсь досконало ) але самої суті це не змінює. Навіщо платити так часто ? Буквально при кожному русі , при тому шо ж вже було «оплачено»?
