PR CUAET
-
Ок дякую ,так і планую
-
Якщо в документі з Дії буде писати "не на обліку" або "немає даних" чи щось такого типу, то, на мою думку, навіть не варто встановлювати Резерв+, поки не вирішите питання з постановкою на облік. Почитайте цю гілку, тут не надто багато повідомлень, але це допоможе вам скласти цілісну картину щодо цього питання і зрозуміти, що робити далі.
-
Нічого ненаписано,немає інформації жодної
-
О. Вітаю. Дякую що пишете як то все відбувається. Як будете вже там, то визнавайте актуальні новини:)
-
Можливо ви самі випадково скасували собі слот?
-
Привіт. Підскажіть будь-ласка, якщо вʼїзжаємо зараз по CUAET візі, вже страховка провінційної не можемо отримати?) Дякую!
-
Це точно не можливо щоб я його скасувала.Після підтвердження не ходила в систему ,була впевнена що маю слот нарешті.А тут коли зайшла за два чи три дні тако от халепа
-
Добрий день. Скажіть будь ласка хто знає,коли будуть наступні слоти виставляти в Едмонтоні ?
-
А підскажіть де я можу написати ?
-
Підкажіть будь ласка, де буде запис?
-
Ну, якщо б ми були супер-мега експертами, то можливо б питань і не було. Але, наприклад, 191 Final Decisions спочатку було невірно інтерпретовано як позитивні рішення. А виявилось, що вони включають також і відмови. Щодо цих даних по кількості - тут теж є питання. Якщо Processing Inventory (17,438) включає Total Intake (12,158), то чому для програми FSW, цифра Processing Inventory менше ніж Total Intake? Тобто, для той програми формула вже не діє? Чому на скріншоті, який я приводив вище з сайту IRCC - Intake окремо від Inventory? Чому заявки, у яких нема AOR - відносяться до Processing Inventory, хоча вище ми розбирали, що до AOR ще нема ніякого процесінгу? Я не виключаю те, що можливо так і є - 17 тис то загальна кількість, і я не прав, стверджуючи щось інше. Але напряму з таблиці це поки не випливає. Бо 100%-правильна інтерпретація має бути універсальною, а не «працювати» по одній програмі, але конфліктувати з іншими.
