PR CUAET
-
Звідусіль. Чим посада у людини вища - тим лист вагоміший. Наприклад якщо ви приймаєте активну участь у справах школи, волонтерите і тд. то лист від прінсіпала буде вагоміший за лист від тічера. І лист від супервайзера буде вагоміший за лист коворкера. Я не кажу: гірший. Завсім ні. Він ІМОВІРНО матиме більшу вагу.
-
Здравствуйте , подскажите еще можно будет в начале сл года получить по прибытии ворк пермит в аэропорту? Виза у меня есть
-
Здравствуйте , подскажите еще можно будет в начале сл года получить по прибытии ворк пермит в аэропорту? Виза у меня есть
-
А скільки в вас місяців досвіду з попередньої компанії? Я б вказувала нову роботу, так як якщо вас найближчим часом не оберуть досвід буде далі накопичуватися і це додаткові бали. А в чинного роботодавця зазвичай не проблема взяти документи, проблеми як правило з минулими
-
У нас всего 5 писем поддержки, 4 на нашу семью от канадцев и 1 на меня как главного заявителя. Мы получили AIP и пару дней назад запрос на current residential address Я склоняюсь, что дело в качестве а не количестве. Удачи🤞
-
Можна ! Я так робила . При чому відмовлятися не треба. Зловили новий , натиснули, система пропонує замінити.
-
Може на ту послугу жива черга поки ?
-
У нас із собою було 20 листів підтримки, півсолонки рекомендацій з церкви та ціле море різнобарвних довідок від психолога. Не те, щоб все це було категорично необхідно в поїздці, але якщо вже почав збирати колекцію, то до справи треба підходити серйозно. (с) Страх і нена висть в IRCC
-
Дуже багато зараз стресу, бо слот , то не гарантує, що твій час залишиться за тобою до кінця
-
А я що побачили, коли система висить, реально все дуже повільно , то через деякий час (короткий ) з'являються слоти. А ще я не зрозуміла . Я сиджу в системі весь час. Просто цікаво , як вона працює (мабуть те , що була тестувальником колись. Дає свої плоди )… так ось я не бачу слотів . А хтось бачить. Точно оновлювати систему не виходить. Треба виходити і заходити , в не просто повертатися на минулі кроки .
-
Не маю жодного уявлення звідки взагалі береться вимога до кількості. В умовах нічого про це нема. Можна взагалі не прикріпляти нічого. З досвіду? Чийого? Окремого консультанта, свого власного чи є якась статистика? Не претендую на лаври експерта, але щось мені здається, що ті листи далеко не головне. Так, вони додатковий доказ того, що ви описуєте, але не думаю, що їх прям рахують чи кожен читають. Скоріше, можуть витягнути рандомний. Але це не означає, що листи треба фальсифікувати чи писати аби як. Скоріше писати якісно, а не багато. Я б не просила у випадкових людей заради кількості, навіть якщо ви самі якісно напишите лист, а вони підпишуть. Раптом перевірка, а вони за півтора року і думать про те забули. Беріть лише тих, з ким є справжні не надумані звʼязки. І я особисто не вважаю, що писати листи за інших — це гарна ідея, хоча це вже помахування білим пальто. Проте як мінімум, мені було б стрьомно, що раптом перевірка, а вони і ляпнуть — так, принесли на підпис, підписав. Я навіть шаблонів не давала, писала, що я б хотіла мати в тому листі і просила писать якомога більш щиро, все.
-
Я не консультант, але на мій хлопський розум, адаптація не є єдиним чинником для проходження по гуманітарній програмі. Крім того адаптація - це не лише листи підтримки та волонтерство. Якщо немає інших аргументів, необхідних для гуманітарної програми, то навіть 100 листів, як мені здається, не врятують. Оцінюйте свої кейси в цілому.
