(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
www.cbc.ca/amp/1.7389230 Нє, ну це вже прям піздець :) якщо ти щось робиш гарно і воно працює і ним користуються - ти маєш то продати, бо інші не можуть с тобой конкурувати. Бо криворукі і не можуть зробити щось на тому самому рівні щоб нормально з тобою конкурувати. Куди котицця цей світ - я єбу :(
-
Заєбісь в чому? Ось ти щось робиш, вкладаєш туди сили, гроші, час, а потім маєш то продати? Одне діло, якщо б то було у ситуації, коли ти монополізуєш ринок незаконним чином, інший випадок - коли юзери самі вибирають чим користуватись і самі вибирають тебе
-
Причому тут криворукість?
-
Standard Oil тоже не надо было распиливать?))
-
Наоборот же збс
-
забороняти вендорам телефонів ставити пошук інших вендорів
-
показувати банер у інших браузерах що фічи твого продукту (gmail) гарно працюють тільки в хромі
-
Ох уж ці абстрактні питання. Конкретизуй з прикладами.
-
рішення суду це законно чи ні?
-
що таке незаконним чином?
-
Ну ок, ок. Хочу на вас подивитись у кейсі, якщо б ви розробили успішний продукт, а вас змушували його продати :)
-
вендору телефонів не заборонено ставити андроїд, та, наприклад фаерфокс. Але гугл в назаконний спосіб робив такі контракти, фактично примущуючи
-
ти не правий
-
Монополія це хуйово, не важливо яким чином вона досягнена
-
І? Це заборонено? Заборонено розробляти продукти, в яких ти гарантуєш нормальну роботу інших своїх продуктів? В андроід ти можеш налаштувати любий пошук, який ти хочеш. Ніхто не забороняє. От якби хардкодили - тоді так, це б була херня. А в цьому випадку - наша операційна система - наш пошук. Хочеш змінити - йди і міняй, ось опція.
-
чим, наприклад хром кращий за едж? я коли користувався віндовс - я також так пробив, просто ставив хром. Але це не тому-що він кращий
