(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
я писав тобі то 25 разів, просто ти тупенький і не вмієш читати
-
В суд подали дакдакго
-
Ти прямим текстом написав
-
Ти не писав про причини і наслідки
-
Не про камінець, не про копійку, не про шлюху
-
тобто ти не вловлюєшь причину і наслідки, так?
-
Ти в повідомленні казав про суд
-
В мене нема питань до «камінчика»
-
ДакДакГо пішов у антимонопольний комітет, антимонопольний комітет подав до суду. Антимонопольний комітет подав до суду на основі жалоби ДакДакГо. ДакДакГо не може подати сам. Це не дозволяється законом. Так хто був камінчиком, який зрушив цю лавину?
-
За це я чекаю вибачень, кінець.
-
Ось сюди
-
Чел, в мене питання тільки до твоїх слів де ти казав «ти взагалі статтю читав? Там в суд дакдакго» подали Так що поки не визнаеш що ти лажанув, я не бачу сенсу рухатись далі
-
То хто подав до суду кажеш????
-
Я вже готовий знову. Я тут почитав вікі, ти ж віриш вікі, так? en.wikipedia.org/wiki/United_States_antitrust_law#:~:text=Civil%20antitrust%20enforcement%20occurs%20through,harmed%20by%20an%20antitrust%20violation. Ось тут написано що антимонопольні кейси може вести тільки...ТАДАМ! the Federal Trade Commission (FTC), the Antitrust Division of the U.S. Department of Justice І там ще далі по тексту. Тобто, якщо у однієї компанії претензії до іншої компанії вони йдуть у цей комітет. А комітет потім вже подає до суду, якщо є підстави для цього. В цьому випадку тим хто пожалівся у комітет була ДакДакГо. Так як вони не можуть самі подавати до суду, бо то може тільки оці хлопці - ці хлопці і подали. Що скажеш?
-
Десь ось тут
-
Та давно же)
-
окей, так і запишем. лімітед брейн капасіті, спілкуватись обережно.
-
Які причини і наслідки? Ще раз, ти напиздів з тим хто подав до суду?
-
Питання відкрите - ти що, тупенький?
