Финансы в Канаде

[t286933770]

Для вождения машины не нужно отделять чихуахуа от печенек, нужно знать если ли перед машиной препятствие и на каком расстоянии, нужно понимать где твоя полоса и уметь читать знаки. Это всё решаемые (если не решённые) задачи

[t107703594]

Вот с пониманием что это препятствие и возникают траблы

[t286933770]

а вы точно CV занимались? )

[t107703594]

Точно )) сейчас опять 5 минут будет?

[t224954242]

ну я не вожу, поэтому хороших аналогий с печеньками может навскидку не придумаю. но типа что если перед тобой едет чувак между полосами, или по встречке, или полос не видно и всюду снег, или полосы были в кривом месте накрашены, а потом поверху новой краской в правильном месте, или временные объезды вокруг ремонта, или олень дорогу перебегает. или как часто бывает, типа теоретически по правилам тап нельзя, но в данном конкретном случае так можно/нужно. не знаю что еще, но наверняка есть разные случаи

[t5135668019]

Скажут или в офис или давай досвиданья, многим так уже сказали насколько я слышал, я не программист

[t107703594]

Скорее бы уже может в Калагари цены упадут )

[t286933770]

1) эти моменты точно так же сбивают с толка и обычных водителей 2) когда % self-driving cars на дороге будет значительный, это начнут учитывать с другой стороны. Например, введут нормы обязывающие удалять старую разметку перед нанесением новой

[t113280866]

Эм, но waymo даже клиентов уже возит. Они не в курсе, что проблема не решена? )

[t224954242]

1) конечно сбивают, как и картинки с печеньками/собаками. могу ошибаться, может прогресс уже и дошел, но вроде в среднем пока машина хуже человека справляется 2) а пока их мало, пусть мрут? 😸

[t160232284]

Вот ко второму, кстати, плюсую. Не все учитавают, что автоматизация это в том числе и про новые процессы, адаптированные к автоматизированному действию, а не только копипаста того что делал человек в автомат

[t892320589]

Она зато не ездит пьяной /полуслепой. Люди водят с нарушением режима сна, и засыпают за рулём. У них инфаркты, катаракты, стремление погонять. Меня например тревожат люди, которые идут с ходунками, а потом садятся в машину и едут.

[t286933770]

1) я не уверен, что машина хуже человека в классификации объектов 2) нет, скорее всего в непонятной ситуации будет останавливаться на обочине и сигнализировать в компанию что всё плохо и вызывайте поддержку Случай из жизни - ехал недавно по свежеотремонтированной дороге в сильный дождь, дорога не освещённая, знаков светоотражателей по бокам дороги нет, разметки в дождь не видно почти никак, светоотражатели между полосами на разметку не наклеили. Теоретически самое безопасное - не ехать по такой дороге, и автономная машина скорее всего бы не поехала, а я ехал, подвергая себя опасности :)

[t224954242]

да, наверняка во многих случаях робот будет лучше справляться. в той же темноте наверняка датчик лучше, чем глазами глядеть. ну и внимательности у робота побольше, он не трындит по телефону за рулем, и не засыпает на ходу в 6 утра)) ну да ладно, я из спора самоустраняюсь, будем считать что вы правы ✌️в конце концов я этих машин не разрабатываю, ничего не знаю об этом))

[t582496480]

Ну не знаю как там раньше было, но ведь последние недели три держалось -2 - +7 примерно. Это не совсем то что я себе представляла, когда мы сюда переезжали

[t107703594]

Они в курсе. Там много деталей я уже говорил тут ситуация четко по Парето. Никаких прорывов у них так же нет.

[t1274740052]

Тимс шняга. Корп офис снимает сливеи. Мак простой смертный никогда не получит. Для своих тема. Исключительно по слухам ессно

[t1623815378]

Да с такими случаями и люди херово справляются обычно ;)

[t1623815378]

Почему для своих ?

[t261702013]

слушайте. а у меня вопрос по теме чата. если я на неработающую супругу заведу savings/gic, то % по нему идут как Capital Gain и соответственно если не превышают её "Basic personal amount" то не таксуются? или есть какая-то другая логика?