PR CUAET
-
Так, зрозуміло що це нелегко і не просто так. Але незрозуміло чому у цього учасника сьогодні змінилась думка і зовсім категорично на рахунок гуманітарної для українців. Типу нікому і ніяк до закінчення перміт. До цього ми обговорювали якісь конкретні аргументи, які можна використовувати не спираючись на війну і захист в Канаді. А сьогодні ті аргументи вже недійсні? Бо є якісь відмови по кейсам, які неможна розголошувати навіть в загальних рисах? 🤷🏻♀️ всі приведені приклади позитивні стосуються лише нелегалів. Але ж не тільки нелегали отримують апруви. Та й немає в цій групі нелегалів. В переважній більшості своїй так точно. Якщо людина компетентно говорить про гуманітарну програму, то чому не вказуються інші приклади позитивних рішень, які можуть допомогти учасникам саме цієї групи?
-
І що? Ви одразу виконуєте всі поради, які читаєте? Мої дії були б такі: проаналізувати свій кейс, дослати документи, які б його підсилили, думати про план Б і чекати на рішення. Адже ніхто з присутніх у цьому чаті не є офіцером і не знає, що і як буде насправді.
-
У нас так само але навіть еліждебелі ще не має. Таке собі...
-
ну так сегодня он прямо написал -что если есть статус защиты и ворк пермит, то оснований на гум. программу НЕТ!
-
Зробіть, будь ласка, виборку цитат. Бо я читала лише те, що підходять, але мають звертати увагу на докази та аргументи.
-
Не знаю, може, я по-іншому читаю.Але я прочитала це так: треба обгрунтувати, чому у Вашій ситуації ворк перміт і заборона на депортацію Вас не врятують. І все. Тобто це знову про те, що війна - це лише один з аргументів, і треба довести, чому ми просимо саме постійне резидентство. Довели, обгрунтували, офіцер з цим погодився - все, привіт ПР.
-
Отож бо й воно ,що ніхто не є офіцером.Але дехто тут грає в рольові ігри.
-
але найдеться багато "мнительных", людей (пробачте, зараз не згадаю як це по українськи), які наслухаються порад цього "спеціаліста без диплома" і будуть чекати 27 року.
-
«Суть кейса значения не имеет, т.к. ADR & OWP покрывает всех держателей Украинских паспортов.» Цю цитату я не знаю як можна по іншому зрозуміти, як не в усіх українців немає шансу на пр по гуманітарній. В незалежності від кейсу
-
Ми не несемо відповідальність за рішення інших людей. Лише кожний сам вирішує, кого йому слухати, кого ні. Бо з такою логікою і цей чат треба закрити, дати лише посилання на документи IRCC 😊
-
І де тут про те, що українцям ця програма не підходить? В офіційних джерелах я знайшла таке: труднощі мають стосуватися конкретно заявника та його депендант, а не країни в цілому, не всіх людей у країні. Тому треба довести, що саме у Вашій виключній ситуації відсутність пандусів, медицини, майбутнього тощо є непосильною проблемою, яка негативно вплине на Ваше життя. Якщо довели і офіцер повірив - Ви з ПР.
-
Пані Олю, я їх бачу, більше того, я багато з них собі зберігаю. І я читала в тих повідомленнях як раз про те, що крім війни треба знайти аргументи, які стосуються саме Вашої родини і є виключними. Це не означає "не подавайтеся", для мене це звучить як "дбайте про силу свого кейсу". Я не маю упередженого ставлення до Вас, просто ще раз наголошую: якщо не згодні, можна проігнорувати або заперечити доказами, а не звинуваченнями.
