(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t304000159]

почалося з того, що мені сказали, що це моя субʼєктивна думка

[t665864174]

Хто перший халат вдів - той і дохтор

[t385897444]

бо я не читав що там зверху

[t385897444]

а можеш мене швиденько в курс справи ввести

[t304000159]

я кажу, що можу кільце зараз визначити, де це буде не 4

[t304000159]

для мене це 4, якщо я прийму модель аксіоматики окрему

[t665864174]

Хахахахаха

[t385897444]

шо я пропустив, глеб знов в філософа грає?)

[t180762743]

Ну для тебе це 4 чи щось інше?

[t304000159]

і що таке свідома ( корочє, все субʼєктивно 😃

[t304000159]

будь-яка свідома. а як перевірити це?)

[t304000159]

від обʼєктивності?

[t180762743]

Не може бути субʼєктивно для когось 4 а для когось 32

[t304000159]

тобто ми прийшли до субʼєктів?

[t180762743]

А це означає що будь яка людина видасть однакову точку зору на це

[t665864174]

А то ми вже і цей термін теж обговорюємо? Щось пропустив

[t180762743]

Це значить що будь яка людина свідома розуміє що 2*2=4

[t304000159]

теорема зводиться до аксіом

[t304000159]

ну ось тут привели що таке обʼєктивно

[t304000159]

так значить не обʼєктивно?