(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t304000159]

так аксіома не доводиться

[t385897444]

так там ніби норм визначення тобі дали

[t304000159]

далі привели в приклад 2*2=4 і визначення обʼєктивності як те, що можна довести самому чи перевірити. потім аксіоми не доводяться, аксіоматика Пеано і т.д.

[t385897444]

чи буває смачний жовтий сніг?)

[t304000159]

думка кого? людей, а значить підвержена

[t385897444]

ось наприклад зустрічаються два філософа взимку перший каже: жовтий сніг не вкусний другий каже: жовтий це колір, колір не може мати смаку

[t304000159]

обʼєктивна думка?

[t304000159]

просто співбесідник використовував термін «субʼєктивна думка». я не зрозумів, чи буває щось інше

[t385897444]

може анекдот якийсь тобі придумати

[t385897444]

бля глеб))

[t304000159]

факт існування числа вже підтвержене людській точці зору

[t304000159]

ці числа створені людьми

[t304000159]

і т.д.

[t304000159]

хтось колись придумав аксіоматику

[t304000159]

бля, числа підвержені, ти цю таблицю вчив у школі

[t385897444]

де факти без думок про ці факти

[t385897444]

ну все де є конкретні числа замість емоцій

[t304000159]

ну бо приклад є того, що не підвержено?

[t385897444]

чого?

[t304000159]

так все підвержено