Ванкуверская Беседка

[t170185129]

Мое понимание, что отвечать да надо только в случае развода и опекунства. Но вы смотрите.

[t170185129]

Not a legal advice.

[t340049407]

да там все запутано, сначала идет такой вопрос, где точно ответ "Да", точнее не да, а both parents prnt.sc/EvPhnrqeXxpe

[t170185129]

Ну оба это правильно, для одного имхо не правильно. Но если сказали так заполнять, то заполняйте как там сказали.

[t340049407]

да я заполняю, но чую, подвох тут какой-то 😂

[t69107625]

У обоих родителей опека, значит ответ yes.

[t340049407]

а зачем они, по сути, дублируют этот вопрос?

[t69107625]

Если у ребёнка есть родитель, но нет опеки наверное?

[t69107625]

Если например родители расстались и опека только у одного

[t69107625]

Нет, бывает, что у одного родителя 100% custody.

[t170185129]

Мое понимание опекуном ты становишься или остаёшься после юридического определения. Нужен развод ну или суд

[t69107625]

Ну или соглашение при сепарации родителей, необязательно через суд

[t170185129]

Ну да, юридическое действие.

[t216176708]

А если родители живут/жили в коммон ло, без официального брака?

[t69107625]

Хотя вот интересно, если не забираешь опеку нужно такое действие или нет.

[t224340822]

А парад в честь китайского НГ в это же воскресенье?🤔

[t170185129]

Вот тут может быть вариант

[t69107625]

Ну вот если не делят опеку, то и нету никаких разделений, насколько я знаю (у обоих опека по умолчанию). А если только у одного опека или не полюбовно, тогда оформляют юридически

[t340049407]

В общем написал всем 'yes'. А теперь другой вопрос к старожилам)) Нужен ли гарантор для подписания фото при обновлении паспорта? Для формы он не нужен, вроде как, судя по гуглу, а насчет фото не нашел.

[t591285960]

Да, в 10 или 11 начало в Чайнатауне