PR CUAET
-
Вітаю. Можливо хтось підкаже. Для заповнення Express Entry якій профіль IRCC треба використовувати ? У нас є 2 профілі на одну людину. На одному ми подавали заявку про продовження WorkPermit. А другий відкрили через банк CIBC. Чи немає різниці? Чи краще через тей де ми подавали на продовження? Дякую.
-
05.01.24 - подача на номинацию AOS 02.02.24- дозапрос ( подтверждение с работы) 05.02.24- получили номинацию. 29.02.24-подача на федеральный уровень. 17.06.24 - AOR, запрос на биометрию, запрос на справки о несудимости из двух стран (из Индии и Эмиратов) 19.06.24 - сдали биометрию, отправили справки. 26.06.24 - засчитали медикал, запрос справок из РФ и УКРАИНЫ.PAL 10.07.24 - загрузили справки из РФ и Украины 11.09.24 - сообщение, что приняли доп. документы + начали бэкграунд чек 20.09.24 - final decision +portal 1 11.10.24 - portal 2 84 мучительных дней ожидания 03.01.2025 - eCorp!! 🥳
-
Якщо ви вказуєте будь-який досвід, вам треба доказувати це документально. Саме тому треба вказувати виключно тільки той досвід, за який ви хочете отримати номінацію. А 30 місяців написано тільки тому що є дві умови для досвіду на вибір: 12 місяців за останній 18 або 24 місяці за останні 30. Тому так і поставлене питання. А про розходження, то немає ніякого розходження. В номінації ви вказуєте тільки те що потребують умови номінації, на фед етапі - все інше.
-
дети тут, вообще, ни при чем. Даже по факту рождения ребенка в Канаде родителям пр не дают, хотя казалось бы.
-
У вас есть дети?
-
мой запасной аэродром гуманитарка, после экономической подам года через 2., примерно.
-
Візьміть довідку з школи. Мені написали з ким живе дитина і адресу проживання
-
Когда вы уже полетите на свой запасной аэродром
-
При чем здесь женщина из латинской Америки которая прожила 19 лет тут
-
Где вы возьмете такую продолжительность пребывания? Вы не успеете на гуманитарный кейс. На каком основании через два года? Это плохой аэропорт! Вы просрочите пребывание. Вы сами себе противоречите
-
Это только в вашей логике. Но суть не в этом, суть в том что к присутствующим здесь этот кейс никаким боком не клеится
-
при том, что у нее ребенок, рожденный в Канаде и муж канадец. Ее должны были оставить, по логике вещей.