(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Так за такою логікою можна тільки після якоїсь цифри N сплачених податків можна казати що приніс більше ніж взяв. То назви це число N.
-
працювали і думали, над тим, як покращити дороги)
-
так вони 20 мільярдів додатково на сам уряд витратили, не переживай)
-
Так по цій дорозі ще їздить умовний мільйон людей. І цей мільйон людей в сумі заплатив більше ніж ціна дороги. Враховуючи не ідеальний стан доріг у Канаді то ще виникає питання наскільки якісно ця дорога підьримується. Тому я можу бути не задоволений як витрачається частка моїх податків.
-
Не подобається - пропонуй і роби краще. Голосу у не громадян немає, відповідно є лише можливість критикувати без конструктиву і дій або їхати, що цілком ок. Звичка мовчати коли щось ок і писати критику коли не ок спотворює враження і здається що всі лише на негативі.
-
А як ти податками створюєш пропозицію до покращення?
-
О, я побачив із цього це почалось. Мені здається, що конструктивно критикувати можна будь-яку країну, бо в кожній країні є проблеми. Плюс ми живемо в глобалізованому світі, ще й ІТ підходить для того, щоб мати можливість вибрати країну проживання щодо власних цілей, або ж просто конструктивно критикувати ту чи іншу країну. Якщо говорити про бідність Канади, то в цьому є правда, тому що останні роки економіка Канади була в нормі за рахунок сторічного рекорду міграції, що створило інші проблеми, типу неадектваного ринку нерухомості та обмеження доступу до медичних сервісів, і найімовірніше призведе до рецесії в найближчому часі, яка б при нормальній міграції відбулася б раніше. Наприклад, за остінній рік федеральний уряд зібрав податків майже стільки ж само, скільки виплатив грошей для обслуговування національного боргу. При цьому Канада є нормальною платоспроможною країною із нормальним рейтингом, але сам факт цього співвідношення це не дуже ок. І це і не добре, і не погано, це просто факт.
-
Я б сказав що не все купляється і продається.
-
Факт
