(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Who's next, netflix?
-
>Сотрудники компании Meta возмущены новыми правилами модерации контента, которые прямо разрешают называть ЛГБТ-людей «психически больными» и «странными».
-
Ба більше
-
а ще з великою імовірністю AGI )
-
а то рахую 250 к не вистачає ніфіга )
-
Конечно. Где то 10 мес
-
а давно в канаді ?
-
Еще пару лет и хватит
-
biz.censor.net/news/3529695/ssha-prodovjyly-osoblyvyyi-status-dlya-ukrayinskyh-bijentsiv
-
Здається не цей QQQ мали на увазі=)
-
В Мовному Центрі розпочато набір на вивчення онлайн АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ. Навчання на платформі zoom з викладачами. Тривалість уроку 45 хв для дітей, для дорослих - 60 хв. Рівні від 0 до С1. Навчаємо дітей та дорослих! Деталі: t.me/znaj_vse_3info_bot
-
Свобода слова - це свобода слова, але $20 - це $20
-
Доволі типова ситуація, коли щось популярне Китаї. В США є свобода слова, тому можна казати все що заманеться, в Китаї - нема. Якщо в тебе глобальний продукт, який ти не хочеш, щоб забанили в Китаї, то варіанти 2 - або створювати китайську резервацію, де своя атмосфера, або аплаїти китайські правила глобально. Рекомендую, подивитися як баскетбольні трансляції в США (!) цензурили себе на тему тайваню, тому що баскетбол популярний в Китаї
-
ага і через 15 р платити 5к за хату замість 0 )
-
Чув таку історію- спочатку декілька нба гравців висловились за тайвань, і ліга їх підтримала, тоді китай сказав ну знач пішли нах і відключив трансляцію нба в китаї, і потім ліга швиденько позатикала пиздаки гравцям шоб трансляції знов відновились
-
А чого ні? Ви ж про свої фантазії пишиете, а я про свої. Якщо говорити про реальність, то треба калькулятор використовувати, як я і радив
-
чого 2 ?
-
Або 2к замість 5)
-
Ти бачив, як Цукерман переродився? Меня сьогодні вже його інтерв'ю у Рогана на ютубі вилізло. Але у мене ніколи не було ілюзій щодо принциповості іт гігантів, згадати хоча б про договорняк гугла з Китайцями та багато іншого. За долари будь які принципи купуються і продаються 🤷♂
-
Головне щоб державні органи які за це відповідають були ефективними і не було «у на все працює - публічна політика і фасадні новини» у ситуації коли user facing public services які може перевірити будь хто не виконують свою функцію. Таким чином можна потрапити у дуже погану ситуацію коли існуватимуть дві реальності, в одній все завжди добре, тому робити нічого не треба, все ж ок, а в іншій буде реальність.
23 Jan 2023, 01:02
614983/647407
29 Mar 2025, 13:52