PR CUAET
-
Ще раз вам пишу. В анкеті чітке запитання таке саме як і про вашу стать, наприклад. ви проходили мед екзамен за останні 12 міс? Так, значить ставите так, ні -ні. А в додаткових документах прикріплений медекзем і пояснення з сайту про 5 років.
-
Привіт.Чи хтось продовжував паспорт дитині до 12 років.Чи були проблеми н.д подорожувати не по Канаді.
-
Погано як на мене поставлене запитання. Ситуація не покращується, і на рішення ми не впливаємо. Але ми можемо знати додаткові варіанти, які невідомі людині, і в більшості випадків консультант таки зробить на порядок менше помилок. Приклад КУФТА. Мало хто про неї знав, я десь біля 10 людей які звернулися за ЛМІА, або мали недостатньо балів в ЕЕ повернув саме в це русло. Якби їх подавали на ЛМІА (це був жовтень), то його б ще не було на весну, коли ті бали пропадають. З тих кого подав, 3 вже отримали ВП, з них двоє вже отримали запрошення, одного подали сьогодні, другого подаємо завтра. Та 3тя людина через 11 днів буде мати скачок на 30 балів до 562, і її через пару тижнів також подаємо. Якби не КУФТА у всіх цих людей зараз було б 480-490 балів. Я КУФТУ не придумав, і теоретично все це можна було зробити самому. Але чи знали б ці люди про КУФТУ, чи знали б про це вчасно, чи пройшли б всі процедури швидко, чи пройшли б їх з першого разу (це на порядок кучерявіша подача ніж КУАЕТ), і чи отримали б відповідно ті 50 балів - це все хороші питання.
-
Та в Альберті тепло. -20 для сухого клімату-це нічого
-
torie_ua [1019085157] Ви використовуєте заборонене слово. Дія: Вимкнути звук 🔇 до 19/01/2025 04:58.
-
-
Ви смієтесь? Ви маєте номінацію! Це вже 70% вигоашної справи. Шукаєте роботу по тому ж ноці , подаєте на федеральну і через 6 міс пр в кишені
-
www.instagram.com/p/DARSKZItyuQ/?igsh=MW55dHVxcnp6OTFldA==
-
Только новый, на который оформляете визу.
-
Так
-
Тим паче ))
-
Ми використовували довідку , яку брали для CCB
-
Спасибі за пораду.
-
Минулої весни, коли подавався, на нові WP, тоді ще не було такої кількості експертів/радників і досвідчених , cтавив ні, на запитання про мед огляд за останні 12 місяців, так як такого не мав, не додаючи ніякі пруфи і т.д. Аналогічно на запитання про партнера, який має WP, відповідав так, так як маю партнера у якого є WP. Подавались окремим заявками. Результатом цього усього, було отримання нових WP, обидва на з різними датами закінчення, обидва без обмежень, які були в тому що отримали при виїзді і без жодних додаткових запитань щодо огляду. Якщо огляд був , то його 100% видно в системі і додавай чи не доживай, нічого не зміниться, офіцер де не в паперових папках риється. Тому і результат у всіх один , і так і так , буде новий WP. А випадки , то випадки,а не закономірність.