(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t665864174]

Та я так і зрозумів :)

[t5684827035]

Я подумала ти написав суму а не сумку

[t665864174]

Так там гроші в валізах 🤔 а не сумці з під костюма. Не дуже зручно буде щось важке там носити

[t5684827035]

Грошей маю на увазі

[t665864174]

Звичайно там може бути все що завгодно, але як сумка для костюма - саме те що треба

[t5684827035]

В мене навіть іграшкових стільки не було

[t391561584]

так это ж разные стратегии. вопрос что именно купить чтоб не думать)

[t337882617]

в них не настільки якісний рівень пропаганди і контролю за медіа, не вийде

[t217328226]

ну я типо откинул идею ,что я заработаю какие-то оргомные деньги быстро . Можно раз в год лотерейку покупать )

[t335448128]

Лол, а ты переходил на каксы? 😂

[t180762743]

А потім штати скажуть «Мексика на нас напала»

[t217328226]

ну fhsa low risk у меня то есть больше бондов , тфса 80 на 20 медиум риск ну и можно какие-то отдельные стоки в шутку купить

[t7008604749]

yet ... 😁

[t372934049]

А памятаєте як всі сміялися з Маска коли він купував Твітер за рекордну суму яикий і ще і збитковим був. Тепер мабуть не смішно

[t180762743]

У США?

[t180762743]

Я маю на увазі це у США де якийсь депутат сказав «якщо Трамп скаже всім підскочити вгору то ми всі маємо стрибнути вверх» і там де Маск зігує, це там немає контролю за ЗМІ?

[t337882617]

так, в них великий вплив на частину медіа, і так, вони промили мізки великій кількості людей. Все ще далеко від тотального контролю за медіа, опозицією, та системою стримувань та противаг.

[t337882617]

Республіканців не 50%, як хтось може вважати, перемога трампа це комбінація багатьох факторів, таких як рішення суду 1) citizens united v. FEC (можливість великим бізнесам інвестувати в виборчі кампанії), 2) gerrymandering (маніпуляції із тим, як можна виокремити виборчі округи), 3) спадаюча якість освіти в штатах, 4) а також відміна Fairness doctrine в 1987, що дозволяє таким медіа, як Fox News стверджувати, що побиття копів 6 січня це AI-generated video і не нести жодної відповідальності за це.

[t337882617]

Ось більш розвернуто від жпт: ### 1. Repeal of the Fairness Doctrine (1987) - Effect: Allowed partisan media (e.g., Fox News, OANN) to thrive without a requirement to present balanced perspectives. - Impact: Over time, this created an echo chamber effect, where conservative audiences receive unverified, sensationalist, and often misleading news, reinforcing their views without counterpoints. - Election Influence: Republican voters are more likely to be mobilized by partisan media coverage, shaping public perception on key issues. ### 2. Citizens United v. FEC (2010) - What It Did: The Supreme Court ruled that corporations and unions can spend unlimited money on elections under the premise of "free speech." - Effect: Opened the floodgates for dark money, with billionaires and corporate donors funding campaigns, Super PACs, and misinformation campaigns. - Who Benefits?: While both parties receive corporate funding, Republicans historically receive more from corporate donors, fossil fuel interests, and billionaires. - Election Influence: Unlimited spending allows the flooding of airwaves, online ads, and misinformation campaigns, shaping voter attitudes and suppressing opposition voices. ### 3. Gerrymandering - What It Is: Manipulation of district boundaries to favor one party over another. - Who Benefits?: In many states, Republicans have aggressively redrawn districts to dilute Democratic votes. - Effect: - Even when Democrats win the popular vote in some states, Republicans still secure more congressional seats. - Extreme polarization grows, as politicians in “safe” districts don’t need to appeal to moderates. - Election Influence: Even in Democratic-majority states, Republicans can control legislatures, ensuring policies that favor voter suppression, abortion restrictions, and corporate deregulation. ### 4. Decline of Education - What’s Happening?: - Cuts to public education, particularly in Republican-controlled states. - Rise of book bans, anti-LGBTQ policies, and restrictions on teaching history (e.g., Florida under DeSantis). - Anti-intellectual rhetoric (e.g., attacks on science, vaccines, and climate change). - Effect: - Less critical thinking, making voters more susceptible to propaganda and misinformation. - Voter suppression**—poorly educated populations are **less likely to vote, benefiting Republicans. - Election Influence: A less-informed electorate is easier to manipulate through fear-based messaging and cultural wedge issues. --- ### How These Factors Help Republicans Win - Massive Misinformation – Right-wing media outlets push fear-based, conspiratorial narratives without accountability. - Unregulated Corporate Influence – Billionaires and industries pump unlimited money into campaigns, drowning out opposition. - Structural Electoral Advantages – Even if Democrats win the popular vote, GOP gerrymandering ensures they hold power. - Long-Term Impact on Voters – Lack of critical education reduces political engagement and increases belief in disinformation. ### Final Thoughts While Democrats have their own institutional problems, these structural and legal factors overwhelmingly favor Republicans. Unless major reforms happen—like overturning **Citizens United, reinstating the Fairness Doctrine, banning partisan gerrymandering, and investing in education**—the cycle is likely to continue.

[t465179733]

Привіт всім, є хто працює в Avetta?