Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. Українська Канада

Українська Канада

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
125.9k Posts 9.0k Posters 250.3k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • T Offline
    T Offline
    Максим
    wrote on last edited by
    #125714
    Перші пʼять років по моїм розрахункам вигідніше просто інвестувати. А потім купувати. Занадто багато податків треба заплатити якщо не можеш закрити хочаб 20% житла. І так я врахував те що треба платити за аренду. Все одно податки то занадто дорого
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Максим
    wrote on last edited by
    #125715
    Ситуація інша але 240 000 тисяч українців під загрозою в штатах. І це факт. Стабільність має ціну в наш час
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Максим
    wrote on last edited by
    #125716
    Іноді треба йти на жертви заради блага у довгостроковій перспективі. А також є прогнози що індекс S&P 500 все одно виросте у цьому році. Живемо у золотий час. Ті хто не зіллються і будуть купувати далі стануть багатими
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vitalii
    wrote on last edited by
    #125717
    Так так тому уточняю як рахували
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Максим
    wrote on last edited by
    #125718
    Так. Але враховуйте те що після купівлі будинку ви будете платити не тільки за іпотеку. +податок на землю 7000 долларов на рік. +іпотека може коштувати дорожче за аренду. +страховка на будинок. + ремонт це також ваші проблеми
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vitalii
    wrote on last edited by
    #125719
    1200 Дол це вже після сплати оренди? Бо якщо ні у випадку кредиту плрівнювати з 1200+оренда. На виході через 10 років: вартіть будинку - залишок по кредиту порівнювати потенційним залишком на рахунку. Беремо базовий сценарій де інвестиції ростуть - тоді і вартість нерухомості росте теж на якийсь середньорічний показник за останні 20 років
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Максим
    wrote on last edited by
    #125720
    Я згоден що купити будинок це теж може бути вигідно. Залежить від ситуації індивідуальної. Але будинок то про стабільність. Інвестиційні дають можливість купити будинок у майбутньому і не втрачати час зараз. Бо створювати капітал необхідно в будь якому разі
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vitalii
    wrote on last edited by
    #125721
    Вибір кожного, просто цікаво як ви рахували, дякую
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Владимир
    wrote on last edited by
    #125722
    Цікаво на які тут жертви йде сам Дональд Трамп, який веде економіку своєї країни у часи великої депрессії
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Максим
    wrote on last edited by
    #125723
    У часи коли в США завжди були тарифи. А Китай це проблема. Це комунізм. І це дуже небезпечно завʼязувати економіку країни з режимом воля якого залежить від однієї людини
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Владимир
    wrote on last edited by
    #125724
    Так Ви і на питання то, невідповіли
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Владимир
    wrote on last edited by
    #125725
    Яким чином Китай проблема. З риторики та дій Трампа Канада та Европа, ось проблема для Трампа. А Китай та росія це не вороги, а жрузі
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Yurii
    wrote on last edited by
    #125726
    Китай друзі !!!! Ви точно чули таку риторику від Трампа. В них Китай офіційно ворог ,це в їх доктрині ... Риторика Трампа - бути другом з рашкою ,щоб не дати їхньому союзу ( рашка + Китай) дійти до межі "не повороту "
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Franko
    wrote on last edited by
    #125727
    Трамп неначе мільярдер ,має штат радників ,аналітиків ,має звʼязки ,може підібрати топову команду . Дивує те,що його рішення ,схожі більш на популістську агресію ,неначе він не до кого не прислухається ,але якщо і прислухається,то тільки до тих,хто його вихваляє ,та сліпо вірить в його божество . Китай та русня - сусіди ,мають дуже багато спільного в ідеології ,мають багато спільних питань до США . русня в цьому трикутнику не має з США територіальних питань ,а ось з Китаєм має . Це якісь токсичні відносини,насправді . І якщо вважати,що русня оцінює союзи під призмою безпеки ,то США кращій союзник ,а якщо з точки зору глобального і економічного впливу ,то їй вигідно приземляти США,за допомогою Китаю . Але і Китай має спільні інтереси з США,а саме торгівельні. І якщо США будуть втрачати ,то і Китай буде втрачати . Їм там весело . Вони ніяк не вийдуть з цією дилема всі переможцями .
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Stas
    wrote on last edited by
    #125728
    Маєте на увазі лібералів? Але ж вона і при них як я розумію не працювала як треба З 23 тис заяв наче до 1000 розглянули
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Franko
    wrote on last edited by
    #125729
    Навіть сфери впливу ,та амбіції у них сходяться . Трамп мабуть на це дивиться під кутом , обʼєднаємося з одним ,приберемо іншого ,а потім і другого . Але так не вийде ,бо кожен так думає , дилема вʼязня ,як то кажуть . 😅
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Stas
    wrote on last edited by
    #125730
    Їм і демократи нічого не обіцяли А одразу був тимчасовий статус + їх ніби ніхто не виганяє Нових не приймають, але та ж Канада куает ще швидше прикрила
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Yurii
    wrote on last edited by
    #125731
    CUAET - там було схвалено 1.000.000 віз - якби всі приїхали ,це було б весело. Тому прикрили ,бо кількість людей була б космічна
    1 Reply Last reply
    0
  • t709494445T Offline
    t709494445T Offline
    Maryna ☥
    wrote on last edited by
    #125732
    Тільки біля 300 000 все таки дібралося до Канади, не враховуючи вже, скільки потім вилетіло назад в Європу, чи куди там. Всі б ніколи не прилетіли
    1 Reply Last reply
    0
  • t709494445T Offline
    t709494445T Offline
    Maryna ☥
    wrote on last edited by
    #125733
    Не приїхали б + ті 300 000 прилетіли за 2 роки. А не одночасно
    1 Reply Last reply
    0

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups