Ванкуверская Беседка
-
мужики все равно тратят больше на одежду, как показало исследование www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/11856266/Men-spend-more-on-clothes-than-women-because-of-pressure-to-experiment-but-never-wear-them.html да и к тому же это авторское эссе про "pink tax" не учитывает деталей, то что условно женский шампунь за $5 это качественный продукт, а мужской за $3 это "гель для тела/головы" по составу схожий с самым дешевым жидким мылом (и кстати никто не мешает покупать "мужские" бритвы и средства , раз дешевле)
-
пс, тут должен быть mic-drop)))
-
тут тоже про цены - мужчинам приходится тратить больше, чем женщинам, при этом товары ненадлежащего качества (раз их не хотят носить). Возможно, проблема в том, что на рынке одежды доминируют женщины, что создает проблемы для мужчин (меньше выбор, меньше конкуренции, выше затраты на логистику). При этом нельзя забывать, что на изготовление мужской одежды уходит больше материалов, следовательно мужчины вынуждены нести больше убытков, связанных с утилизацией, переработкой и хранением. Это мы еще не вспоминаем, что ВОЗ рекомендует мужчинам употреблять 2,500 килокалорий в день, против 2,000 для женщин, что создает повышенные расходы на питание для мужской половины населения.
-
Про качество товаров это тоже какое-то исследование? Просто ну камон футболки в том же H&M мужские сильно лучше женских (это личный bias, не претендую на истину). Про калории же вроде рекомендации зависят от роста-веса в первую очередь, так что высоким женщинам думаю тоже больше приходится тратить, а карликам как мужчинам так и женщинам меньше
-
Нет, это исследование уровня «а вот я видел в магазинах...» Про качество футболок, кстати, согласен - я могу носить только хлопок (думаю, у многих так же), при этом почти все женские футболки, которые видел в магазинах, сделаны из синтетики или органзы какой-нибудь, как вы это можете носить, ужас. С другой стороны, если это покупают, значит, большинству норм. К тому же, женщинам не впервой проворачивать «культурную экспроприацию» мужской одежды, думаю, со временем, рыночек порешает в сторону нормальных хлопковых футболок для тяночек
-
Но вообще я не фанат все гендерное сваливать в одну кучу. Есть много ущемлений как женщин так и мужчин. Все ради чего этот срач разводился это чтобы объяснить что не надо публично форсить мнение что женщины отличаются от мужчин в интеллектуальном плане, все
-
А мне видится, что справедливо сначала задать вопросы, если прозвучало что-то оскорбительное или то, с чем вы не согласны. Я все же за презумпцию невиновности в том смысле, что у человека изначально нет намерения кого-то "задеть", ведь все мы выражаем мысли по-разному.
-
Окей, пока у меня есть силы для второго круга.
«когда женщина продает/ покупает авто и когда мужчина - это немного разные вещи»
- вы можете себе представить такую фразу в рабочем контексте? Не звучит дико? Не удивитесь если консультант в магазине вам так скажет? Ну и на самом деле хорошо если человек это скажет в чате и получит бурление говн в ответ и задумается в следующий раз чем человек так скажет в другом более рабочем/официальном контексте где могут быть уже другие последствия
