Финансы в Канаде
-
This $ 25,000 withdrawn thanks to the HBP will be used to refund the $ 25 000 bank loan.
-
Мне сделали a direct deposit на чековый счет.
-
www.guidehabitation.ca/blogue/en/buying-a-housea-rrsp/ Это статья, процитированная выше.
-
Я понял странность статьи. Автор предлагает использовать налоговый возврат, который произойдёт хрен знает когда, в марте-апреле следующего года, на покупку дома уже сегодня. Такое впечатление что это "теоретик" писал. Статья чисто о том, что "стулья сегодня - деньги завтра", хотя все делают наоборот.
-
Это (налоговый возврат в down payment ) возможно, я сам так покупал. В качестве приятного бонуса, конечно. Нужно быть уверенным, что денег хватает и без этого. То, что мне не нравится в статье, это выемка денег под hbp, которые не уйдут на hbp. Вероятно, может и прокатить, но это явно не слишком легальное использование механизма.
-
Когда на руках принятый purchase offer и человек собирает деньги на down payment чтобы выскочить в >20% и избежать страховку CMHC, нет никакого резона возвращать так нужные сегодня C$25k, чтобы ждать возврат десятки через полгода.
-
Хотя нет, вру, это же возврат за 2019 мне пришёл. Но, в теории, можно, да.
-
vc.ru/133837
-
Прояснил СЕРБ с налоговой. Оказалось если сократили допустим по контракту раньше срока и нет письма что из-за КОВИДА то даже если все 4 критерия выполнены, все выплаты 2000 надо вернуть. В моем случае контракт был до конца марта но закончили 10 марта. Даже если письмо было бы, все равно ineligible потому что только с 15 марта начал действовать CERB. Конечно мой косяк- неверно понял условия но возможно моя инфа кому то пригодится. Главное не тратил))) Там много условий и вполне можно запутаться.
По акциям тоже узнал. Любой capital gain подпадает под инвестиции и сразу отрезала ineligible. Оно и понятно. Раз есть деньги инвестировать то нефиг и думать про CERB. Поэтому доход на бирже и CERB несовмесимы
-
А как они эти все нюансы проверят? И почему это все не прописано в условиях?
-
Я когда читал требования там вообще же кто угодно подходит, кто заработал $5000 за прошлый год.
-
надо же работу потерять
-
Вообще все выглядит очень надуманно. Какая компания будет писать письма с причиной расторжения? В условиях чётко все прописано - если снизились доходы. Звучит как отсебятина налоговика
-
Тоже так думал. Нужно все критерии. Так объяснила. Можете звонить сами но в целом риторика поменялась и грозят если сам не вернёшь и потом установят что умышленно получал зная что ineligible то наказание будет.
-
В том то и дело что требование супер расплывчатое. «You have stopped or will stop working because of COVID 19»
-
Сам не знаю но думаю могут запрашивать письма либо сами узнавать у работодателя Нет письма- вертай деньги назад. Про условия она сказала многие путают и типа невнимательно читают короче с ее слов надо все условия а не выборочно соблюсти
-
Если есть конкретные условия и они выполняются , то какие претензии . Все остальные оговорки дописанные после - это хитрый ход
-
ну все еще не кто угодно, кто заработал 5к :) ну то есть я подал декларацию за 2019 с овер 5к, но явно не элиджибл (вот как раз потому что доход не изменился)
-
Если бы тебя уволили, или бы ты не работал сейчас то вполне подходишь.
-
думаю, в record of employment должно быть указано что-то специфическое
26604/120453