Финансы в Канаде
-
Это тоже верно. Хотя тётка уверенно вешала я все же похоже уловил суть.
Вот это ниже должно идти как must со всеми критериями выше. А я допустил ошибку и думал если сократили то неважно по какой причине не тётка настаивала письмо , брат, где? А нет письма о ковиде в моем случае так что деньги назад
Your work hours have been reduced because of COVID-19 (see last checkbox below for more details)
You have stopped or will stop working because of COVID 19
You are unable to work because of COVID-19, for example because you are taking care of someone
Your regular or fishing EI benefits have run out (any time between December 29, 2019 and October 3, 2020)
-
You have stopped or will stop working, or you are working reduced hours due to COVID-19, and you don’t expect to earn over $1,000 in employment or self-employment income for at least 14 days in a row during the 4-week period.
Вот тут источники дохода прямо указаны. Про инвестиции ничего
-
Там имхо будет по принципу не пойман не вор. Не найдут, не придерутся - прокатит. Захотят докопаться- докопаются. Поймите вовсе не защищаю CRA. Там есть конечно неопределённость но сто раз упор сделан - ушли с работы или вам ушли именно по причине вируса и это должно быть задокументированно гу или они полагаю сами это легко смогут уточнить проверить у работодателя
-
Потому мне пришлось ждать минут 15. Первый вообще не смог ответить. Переключился. Вторая тоже в ступор впала..потом минут 10..видать спрашивала у second tier и выдала на гора дескать инвестиции рубят на корню. Пытался там вставить мол еще не переведено на банк.счет..обрубила как отрезала мол неположено но кто уточнит сам позвонит пишите в лс и сюда тоже
-
Поверьте я так и думал как и вы. Ее а значит и всего CRA направление мысли такое. Изначально с 15 марта чел должен был иметь основание по ковиду. То есть просто если дома сидел и потом начал включаться в серб не прокатит так как логика такая - как то жил ведь)) им главное увидеть что в период с 15 марта и ни днём ранее - именно ковид заставил вас сидеть дома или больной за кем ухаживаете но у него справки должны быть. Если толкающей силы в виде ковида нет (не зря в том пункте постоянно речь о ковиде) тогда ни 5000 ни вообще никакие другие факторы не помогут отбиться. Это то как я понял сегодня после получаса тел.разговора Если кто либо получит нечто другое от этих же товарищей велкам сюда или в лс правда все подряд сорри тут не читаю
-
это написано в этом пункте, что работа утеряна именно в период действия бенефита а не раньше
-
Смотрите.. там 4 базовых и 2 доп.пункта. Мое понимание- надо выполнить все 6 Причем в последних 2 неважно какие но хотя бы один из под пунктов. В моей ситуации первые 4 ок. Но в 5ом ни один из под пунктов не про меня поэтому 6ой нет смысла даже смотреть. Я работал с янв по 10 марта и сократили просто потому что сократили и даже если допустим дали бы письмо что из-за ковида мне это не поможет НИКАК! Далее. Вот я без работы сижу март и т.д. но нашел в мае работу и если там доход гросс не более 1000( а у меня вышло 1100 .. упс опять пролет) тогда да, eligible но если уволился сам то опять нельзя серб так как уволить должны ИЗЗА КОВИДа. Надеюсь теперь все стало ясно. Не буду обсуждать как они там будут проверять все в 21 году. Не обладаю информацией. Я лишь поделился сегодня тем что сам узнал и понял что я неверно уяснил программу серб и в этом виноват я сам. Никто иной. Надеюсь мой опыт кому то поможет
-
Без понятия. Слишком много нанимать проверяющих тоже затраты. Поэтому ход конём запугивания сейчас о штрафах и тюремном сроке и тут уже рулетка ну или у кого скорлупа на яйцах тверже
-
Что то вообще не понял про кепитал гейн - где это написано и в чём проблема? Есть железное условие что у тебя employment или self employment income не может быть выше $1000 в месяц. Каким образом капитал гейн к этому? Даже $1 кепитал гейна = ineligible? Бред.
-
Тётка объяснила так. Это доход. Если он от инвестиционной деятельности то ineligible Она там долго копалась то ли во внутренних документах то ли советовалась но я так понял если увидят 'другие доходы ' а они это увидят ведь даже допустим я "забуду " сообщить о них, WS отправит им всю информацию ...и вот как только увидят что был доход от инвестиций но подавал и получал серб то потребуют вернуть. Я просто руководствуюсь здравым смыслом и их логикой, которую только сегодня уяснил. Серб это далеко не для всех. И ИМХО очень многим придётся вернуть часть а может и больше а 21 г. Буду рад если я ошибаюсь.
-
Ты понимаешь что у всех есть TFSA, RRSP и так далее? Как самый стандартный вариант. Ну типа из 7 миллионов аппликантов наверное у 6 милллнов есть :) Следовательно как минимум registered аккаунты исключены. А non-registered - если ты не тригерил capital gains - то какие к тебе вопросы? Да даже если триггерил - очень сомневаюсь что ты автоматом становишься ineligible, как минимум в буфере $1000 в месяц. Короче звучит стрёмно, но спасибо за то что поделился подобной интерпретацией.
-
В пределах 1000 скорее всего трогать не будут но пытаться спрятаться при гросс профита более 1000 это как неподвижная яркая такая мишень на расстоянии вытянутой руки))) Мы ведь сдаём tax return и там сами декларируем все доходы.. ну а 2 и 2 сложить они полагаю могут
-
Вот вот. 21 век...технологии Не тупее нас
