Финансы в Канаде

[t249512467]

Машина б/у, лизинг не актуален

[t22057638]

Не имеет ни какого смысла, у вас кредитный скор и так есть.

[t234616847]

ну если с нулевым процентом или хотя бы ниже, чем можно получить из сейвинга/gic - чо бы нет

[t22057638]

Нет, я про ввязываться в кредит ради кредитного скора

[t234616847]

ну ему это точно не навредит же? по идее разные кредитные продукты должны его укреплять же

[t22057638]

Я думаю наоборот, должен ухудшить.

[t234616847]

я знаю что в штатах точно разные типы продуктов позитивно влияют в конечном итоге (не в первый месяц конечно, когда сумма долга вырастает сильно, а потом). Мне казалось что я про канадский такое же читал

[t411354629]

Не знаю, ухудшит ли напрямую или нет. Но вот то что доступную сумму мортгиджа могут порезать в соответствии с суммой выплат по этому предиту - это точно

[t234616847]

да, это понятно. Но это если что и выплатить можно единоразово в случае со схемой "положить на сейвинг под процент выше чем процент кредита"

[t22057638]

Ну и нафига ради этого брать кредит на машину если достаточно иметь кредитки и выплачивать и просто вовремя?

[t234616847]

разные кредитные инструменты. Но надо искать - влияет ли это так же, как у южного соседа (ставлю на то что влияет отчасти)

[t137218996]

После открытия новой кредитки скор +45

[t22057638]

Влияет конечно, мой личный опыт показал, что скор упал и больше года восстанавливался.

[t234616847]

у меня не падал после взятия кредита на машину, стоит на месте

[t234616847]

короче, правительство Канады тоже рекомендует иметь разные типы кредитов, значит есть в формуле www.canada.ca/en/financial-consumer-agency/services/credit-reports-score/improve-credit-score.html#toc4

[t22057638]

У моей жены у который только кредитки, никогда и не падал а только рос. И сейчас сильно больше моего.

[t22057638]

И опять же, не существует же единого кредитного скора. Каждый считает его по своему и никогда не угадаешь что, где и как влияет. Да и не нужен он по большому счёту.

[t234616847]

нужен или нет - другой вопрос. Изначальный был про может влиять положительно или нет. Ответ (согласно сайту правительства канады, которое, я уверен это яростно регулирует, как оно это любит делать) - скорее да, чем нет. Не навредит точно

[t224480551]

gov't регулирует FICO? Гложут сомнения

[t234616847]

у меня два варианта:

1. формула сходна с тем что в штатах в этом вопросе (тогда влияет положительно) и канадский сайт просто указывает это постфактум
2. формула продиктована требованиями канадского правительства и данные на сайте отражают этот момент

Вариант 3, когда это есть на офиц сайте канадского правительства, но идет в разрез с действительностью, я конечно могу представить, но не очень в него верю. А то мы сейчас так в теорию заговора уйдем