Імміграція до Манітоби
-
Доброго дня, маю таку ситуацію: планую подаватись як головний аплікант я, маючи роботу фул тайм, по SWM, але мій чоловік мав роботу тут, працював руфером, чого мав, бо зараз компанія всіх звільняє і люди йдуть на unemployment, тому що роботи зараз просто немає в цій сфері. Але та робота була фул тайм. Питання полягає в тому чи буде це приводом для відмови у номінаціі, бо чоловік збирається йти на unemployment на зиму.
-
От я про це і думаю якраз. Бали не буду клеймити, але ж все одно можуть виникнути питання, чим я займалась і за що жила, і чим я можу згодитись френдлі Манітобі в якості постійного резидента. То треьа мати напоготові якесь пояснення. Якщо воно може різнитись із CUAET, то ідеально
-
Дякую вам. Пророкую різке збільшення кількості self-employedних колег 🤭
-
Якщо ви не клеймите бали за роботу, то нічого не потрібно, хоча на документальному етапі вас будуть прости заповнити форму та прикріпити документи. Я б особисто прикріпив якесь резюме та пояснення, чому я все життя працював self-employed. Але то я, а ви вже дійте на свій розсуд 😁 Щодо CUAET, то та аплікація ніяким чином не зв'язана із імміграційним процесом.
-
О, і ще дурацьке питання про досвід роботи: я можу бути просто більшу частину часу self-employed, наприклад, якщо в заявці на CUAET все було доволі правдиво? Чи резюме має співпадати і його якось порівнюватимуть?
-
Дякую. Пояснено буде достатньо, я думаю
-
Якщо ви не клеймите бали, то не потрібно. Але було досить багато випадків, коли офіцер питав, що людина робила. У такому випадку б рекомендував зразу додати резюме та лист пояснення, що ви не можете документально підтвердити досвід через такі то причини. Писати, що ви працювали все життя неофіційно та не платили податки, я б особисто не наважився 😁 Завжди можна написати self-employed, але пояснити чим займався. Нагадую, для Манітоби потрібно skilled workers.
-
А якщо основний не клеймить бали за роботу,-все одно потрібні підтвердження?
-
Ви потім вже на федеральному етапі вкажете за свою роботу у personal history і просто допишете, що не клеймите за неї бали. Просто там буде обов‘язковим описати що ви робили протягом з повноліття і до цього моменту. Так само і за чоловіка ФОП там треба буде вказувати.
-
Теоретично не потрібно, головне, щоб були всі документи по головному апліканту. Можливо, досить розширеного резюме по вашій половині. Знову ж таки, якщо в офіцера виникнуть запитання, він їх завдасть. У вас буде тільки 30 днів на відповідь. Якщо там потрібно буде якісь документи, то варто то все заготовити заздалегідь.
-
А якщо немає змогу другому у заяві підтвердити стаж? Чи другому не треба підтверджень, достатньо резюме? Та і основному: якщо періодами людина працювала на кількох роботах одночасно не фултайм, або мала ФОП, або працювала неофіційно, але не збирається клеймити бали за роботу,-все одно на кожен рядок підтвердження потрібне чи достатньо переліку?
-
Питання не у балах, ЕОІ пройдено. Самі документи на номінацію оцінює офіцер, якому може не сподобатися факт, що чоловік був unemployed роками. На етапі номінації оцінюють не тільки головного апліканта, але формується думка про успіх сім'ї в цілому, і це може мати певний нюанс.