Імміграція до Манітоби
-
Дякую. Пояснено буде достатньо, я думаю
-
Якщо ви не клеймите бали, то не потрібно. Але було досить багато випадків, коли офіцер питав, що людина робила. У такому випадку б рекомендував зразу додати резюме та лист пояснення, що ви не можете документально підтвердити досвід через такі то причини. Писати, що ви працювали все життя неофіційно та не платили податки, я б особисто не наважився 😁 Завжди можна написати self-employed, але пояснити чим займався. Нагадую, для Манітоби потрібно skilled workers.
-
А якщо основний не клеймить бали за роботу,-все одно потрібні підтвердження?
-
Ви потім вже на федеральному етапі вкажете за свою роботу у personal history і просто допишете, що не клеймите за неї бали. Просто там буде обов‘язковим описати що ви робили протягом з повноліття і до цього моменту. Так само і за чоловіка ФОП там треба буде вказувати.
-
Теоретично не потрібно, головне, щоб були всі документи по головному апліканту. Можливо, досить розширеного резюме по вашій половині. Знову ж таки, якщо в офіцера виникнуть запитання, він їх завдасть. У вас буде тільки 30 днів на відповідь. Якщо там потрібно буде якісь документи, то варто то все заготовити заздалегідь.
-
Ні, син не може батьків долучати до імміграції. Варіанти два. 1) Син іммігрує самостійно 2) Батько/мама виступає головним аплікантом і долучає сина до своєї імміграції (до 22 років)
-
А якщо немає змогу другому у заяві підтвердити стаж? Чи другому не треба підтверджень, достатньо резюме? Та і основному: якщо періодами людина працювала на кількох роботах одночасно не фултайм, або мала ФОП, або працювала неофіційно, але не збирається клеймити бали за роботу,-все одно на кожен рядок підтвердження потрібне чи достатньо переліку?
-
Моєму сину 17, літом буде 18, йде працювати на фул тайм. Чи може він бути головним аплікантом в нашій сім'ї? Тобто буде 6+місяців стажу в 18 років.
-
Питання не у балах, ЕОІ пройдено. Самі документи на номінацію оцінює офіцер, якому може не сподобатися факт, що чоловік був unemployed роками. На етапі номінації оцінюють не тільки головного апліканта, але формується думка про успіх сім'ї в цілому, і це може мати певний нюанс.
-
Ми відкрили рахунок в Access credit union, на наступний день записалися на відкриття рахунку в RBC, ні разу не пошкодували. А в access закриємо.
-
Стейтмент за грудень буде з 9 січня, справа не в спілці
-
Теж про це думала, подам те, що є.
-
В мене чоловік був головний аплікант, а я працювала в Україні як ФОП на той час, як подавалися.. То мій робочий досвід не вказували ніде. Нам не треба було бали за нього
-
Дякую, за відповідь, маєте рацію. Підготувати документи одного ФОПа простіше, ніж двох.
-
Чоловік у вас не основний аплікант, тому багато чого можна і узагальнити.
-
В нас багато, чого тільки акти виконаних робіт вартують 😂
-
А, ясно. Якраз через такі речі я і не відкривав у кредитних спілках рахунки.
-
Ні, краще вказувати для чоловіка так як є. Це потім буде фактор для оцінки офіцером. Просто можете дати реєстраційні документи, консолідовану виписку за рік по рахунках, витяги з податкової про надходження. Офіцер повинен бачити, що ви були і будете економічно активними
-
Там з ФОПом не так і багато доків, виписку податки, договори про надання послуг, інвойси, більшість думаю має таке на мейлах або онлай але якшо не получаєте додаткових балів то і сенсу вказувати немає
-
Особистий кабінет бідненький...начебто не бачив такої функції
22 Jan 2023, 05:40
Post 2148 of 223616
26 minutes ago