Финансы в Канаде
-
Это запланированное повышение, которое внезапно оказалось больше того, на что рассчитывали когда принимали формулу, потому что в связи с ковидом сильно скакнул вверх средний доход за 2020 год (за счет большого количества увольнений в нижнем рендже дохода)
-
Где-то на сайте Service Canada найдите ваш файл в CPP и что вам обещают на пенсии если ваш годовой доход будет оставаться примерно таким же как сейчас. У нас (Quebec) немного иначе, свой пенсионный фонд (QPP), мы иначе смотрим свой файл. www.canada.ca/en/employment-social-development/services/my-account.html
-
Это действительно поможет. Может и OAS успеют по максимуму взять если 40 лет до начала пенсионных выплат проживут в Канаде (65-40=25)
-
@hijaq Поиграйтесь с этим калькулятором ради прозрения интереса.
Сейчас забил в него данные для гипотетического 25-летнего, который 45 лет проживёт в Канаде, проработает до 70 лет и каждый год будет отсчислять по максимуму на CPP. Результат: C$30,058 (20 тысяч от CPP и 10 тысяч от OAS) до налогов.
Для сравнения: Если у вас не будет никакого дохода к 65 годам, вам положены GIS+OAS в размере C$18,414 (single person)
Разница - C$11,600. Только первый отдал в пенсионную систему 150 тысяч долларов, а второй - ZERO!
-
ты так говоришь как будто участие в CPP опциональное. мы обязаны платить то что положено по закону, он предполагает что этот платеж обязателен.
-
Злит уравниловка. От совка ехали - в совок приехали. Дурно влияет на мотивацию играть по правилам.
-
К сожалению, уравниловка пользуется большей народной поддержкой, чем призывы рассчитывать на собственные силы. Думаю, ближе к tax season правительство еще и начнет CERB прощать отдельным группам non-eligible individuals (ну или позволит им "скорректировать" такс ретурны за 2019) под предлогом неясных требований ($5k gross vs net) и того, что деньги надо было доставить тем кто нуждался/что нужно было стимулировать экономику и т.д., тогда народ вообще от восторга реветь будет
-
Весьма может быть при либералах у власти. Сами едят хорошо и крохами делятся.
-
ну слушай, мы оба знаем что по этим пенсионным отчислениям есть довольное невысокий годовой лимит отчислений, и что те кто неплохо зарабатывают имеют пенсию в основном за счет своих RRSP и TFSA, а те крохи что дает GIS+OAS это скорее чтобы тихонько доживать свой век без голода в бесконечно далеком прекрасно. до уравниловки тут очень далеко, скорее некий довольно низкий уровень минимальной поддержки тех кто уже не может себя обеспечить
-
Вы кстати не правы что тот кто отдал в CPP 0$ будет его получать.
Так что хотя бы 1$ но надо. Хаха.
-
Кто не вкладывал в CPP, тот будет получать OAS+GIS на уровне 18 тысяч в год (single person) в нынешних долларах.
-
CPP - где угодно можно получать, "заработанное" OAS - после 20 лет выслуги жизни в Канаде можешь получать за рубежом GIS - только в Канаде, "пособие".
-
у меня лично скорее претензия к первому варианту, почему так мало. а второй вариант - это одна из основных причин зачем нужно государство. я понимаю, что всех кто не смог в этой жизни можно тупо выбрасывать на улицу в 70 и пусть вертятся как хотят или дохнут под мостом, но лично мне такой вариант не нравится по разным причинам. и я не считаю, что это совок.
-
В первом варианте поэтому и мало что человек из второго варианта тоже хочет кушать из этого котла. Он ведь тоже откладывал на пенсию. Только косвенно. Через акцизы на спиртное и сигареты. Именно эта категория раздражает, там где "financial incapacity" была вызвана своими действиями в течение жизни.
