Імміграція до Манітоби

Еміль

Якщо вам дадуть турвізу з придбаними квитками - буде дуже добре.

Oleg M.

Це вже його суб‘єктивна думка-перед фактом або ні. Я маю сумніви, що «відчуття, що ставлять перед фактом», може стати причиною відмови. А наявність квитків - це фактичне підтвердження наміру повернутися. Це моя особиста думка, не нав‘язую, ділюся

Лідія

Квитки краще не бронювати. По-перше офіцер може сприймати ніби його ставлять перед фактом, по-друге кошти пропадуть, більшість компаній тримають бронь максимум до 48 годин.

Еміль

Я не маю знайомих у турагенціях чи авіакомпаніях, щоб безкоштовно скасувати та повернути кошти в разі чого.

Oleg M.

Зрозуміло. Краще, напевно, мати бронь квитків.

Еміль

Не бронював, лише зробив скриншоти пошуків та розписав план з усіма рейсами, готелями, карантинами та зустрічами з адресами на кожен день.

Oleg M.

Навіть наявність заброньованих квитків на зворотній літак не допомогло?

Еміль

У причинах було зазначено, що я маю недостатньо зв'язків з батьківщиною та офіцер не впевнений у тому, що я повернусь додому після візиту.

Oleg M.

Так це може бути головним фактором.

Еміль

Так, звичайно. Кінець квітня-початок травня цього року.

Oleg M.

Еміле, а коли Ви отримали відмову? Це вже у часи обмежень, пов‘язаних із COV-19?

Еміль

Ну як, я усе лаконічно розписав, лист структурований, описав мету візиту, бекґраунд, план та мотивацію для повернення. Скоріш за все, Лідія та Сергій мають рацію - я або не набрав достатньо балів, або спрацювали стоп-фактори.

Andriy R.

На мою думку, офіцери очікуть не поеми, а коротко, чітко і лаконічно. Я не думаю, що в них є час читати поеми

Лідія

Є певні критерії за яких дають відмову , і відсутність офіційного джерела доходів один з них. Тому яка б ідеальна не була ваша аплікація, скоріш за все офіцер навіть не розглядав її, так як є один із стоп факторів.

Oleksandr

так. Для мене завжди була таємницею їхній “алгоритм”

Sergii Gr

Можливо, тому що я отримав дві відмови, після першої акцентував увагу на причинах відмови та додав інформацію, а все інше залишив як було при першій подачі. В результаті отримав відмову вдруге вже по іншим причинам.

Sergii Gr

От у випадку з Емілем - все мабуть ідеально, навіть більше, але по критерію забезпечення працевлаштування "-", тому і відмова

Sergii Gr

Мені здається що у імміграційних офіцерів при розгляді кейсу має бути якийсь алгоритм, чи формуляр. В ньому оцінюються критерії, згідно з якими на основі поданих анкет і документів виставляються бали або "+/-". Якщо набирає справа відповідний прохідний мінімум балів, або "+" - позитивний результат, якщо хоча б одного не вистачає - відмова. І якими б не були залізобетонними аргументи інші, одного-двох нема - бан. Ну не можуть вони відбирати за принципом цей подобається, а цей рилом не вийшов

Oleksandr

можливо ще залежить до якого офіцера попадуть документи.. цей фактор я б не виключав. Але наступний перегляд справи буде робити інший офіцер, тому шанси є завжди

Еміль

Я там таку поему з планом та сканами й скриншотами розписав - що мій пакет документів важко назвати неповним. Скоріш за все відмовили через те, що я був безробітній на момент аплікації. Навіть моє навчання, дружина та нерухомість в Україні не допомогли. Хоча я клявся-божився, що повернувся й наводив приклад з американською візою - що я повертався. Тож це виглядає, неначе казино якесь. Існують якісь теорії, як треба ставити, щоб вигравати, багато людей грають, однак всеодно казино залишається у виграші. Спробую зробити роботу над помилками, звичайно ж, бо є люди, які таки отримували візи.