Финансы в Канаде

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:05

Так а может ты фулл тайм студент или ещё что-то. Есть где-то прув вот этого железного правила что если доход от трейдинга больше, чем доход от например трудовой деятельности — то это 100% автоматом business income?

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:06

чот мне не нравится этот ребейт Note that you will also have to include this rebate as income on your 2021 tax return.

Viktor Mazankin · wrote on 27 Feb 2021, 18:09

Под рукой нет

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:09

Юмор оценил, но я вроде в итоге разродился ссылкой! 🙂

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:11

О вот прям с сайта CRA пруф насчет settlement vs trade date —

Use the exchange rate that was in effect on the day of the transaction or, if there were transactions at various times throughout the year, you can use the Exchange Rates or Annual Average

www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/individuals/topics/about-your-tax-return/tax-return/completing-a-tax-return/personal-income/line-127-capital-gains/completing-schedule-3/capital-gains-losses-information-slips.html

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:13

интересно, я где то видел про сетллмент. Я думаю что в целом все равно на самом деле, главное одинаково делать

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:15

Я тебе сверху прислал скрин где написано про settlement (противоречение). И что самое смешное - если пойти к целому CPA который 5 лет проучился и сдал экзамен — он скорее всего сам знать не будет. Так что думаю тут важно иметь good faith и тогда наказывать будут по-доброму (как Ленин).

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:15

а ты ведь турботаксой пользуешься? что знавчит Experg Gudaince у них в списке фич на каждом из пакетов?

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:16

Никогда не пользовался. И всё эти “страховки от аудита” — обман чтобы набрать классы.

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:16

не, я не про общение с экспертом

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:17

я вот про этот кусок сравнения их планов

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:18

Ну это не про живого человека, а наверное про их “подсказки”. Ну типа там “а вот давайте медицинские расходы на супруга”. Но вроде так весь софт делает. Короче обман чтобы набрать класса, не уверен что это функции которые определяют выбор продукта 🙂

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:19

ну ты какой план юзаешь? и есть ли у тебя селф-эмплоймент?

Erik🙅🏻‍♂️ · wrote on 27 Feb 2021, 18:19

Почему не нравится? В любом случае ты получишь больше чем заплатишь налогов

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:20

чот ту мач гемороя, мне кажется. Ну то есть я лично для себя это так оценил

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:21

Да, я плачу селф эмплоймент. По идее если нет такого обременения то выгодно брать в костко лицуху. Но в целом весь этот софт одинаков (разве что как @Karim_Baltazar заметил его Ufile детские деньги не просчитывает, а условный SimpleTax или какой то третий продукт - просчитывает). Турботакс тоже не просчитывает.

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:22

ну я в штатах привык в двух софтах всегда сравнивать, поэтому и тут хочу сравнить что выдаст. Ну то есть ты с селф эмплойментом берешь селф эмплоймент пакет?

Sergey T · wrote on 27 Feb 2021, 18:24

Да, и выходит дороже, но что делать. Я ещё не сравнивал, но в целом нареканий нет (он подгружает из прошлых годов всякие аммортизации на capital assets, поэтому сложно заставить себя перейти на другой софт, итак большой геморрой). Но например хотелось бы получать просчёт детских - но у труботакса этого нет, а пробовать ещё один пакет пока что лень.

⏳Karim Baltazar⌛️ · wrote on 27 Feb 2021, 18:24

Я и в Штатах и здесь сравнивал уже по готовым декларациям, не по софтам. Софт - это все равно кто-то уже пережевал. Первоисточник от CRA/IRS может подсказывать разные идеи.

Denis K · wrote on 27 Feb 2021, 18:25

ну так сначала заполняешь в софте, потом смотришь где различается, потом читаешь декларации, потом файлишь. Все так, да