Ванкуверская Беседка
-
С одной стороны в этом есть логика, с другой - конкретно в случае Ковида, среди заболевших в БиСи за последнее время только 4% люди с двумя прививками. И подавляющее большинство заболевших - люди вообще непривитые. Так что все указывает на то, что имеющиеся вакцины очень даже предотвращают распространение
-
Я мониторил сайт периодически (как вспоминал) раз в 2-3 часа. Без фанатизма. В течение нескольких дней переносил экзамен на ближайшую возможную дату. Себе - 1 раз, жене - 2 раза
-
Эволюционные механизмы для всех одинаковы. Думаю, очевидно, что три категории - больные, привитые и непривитые перемешаны и контактируют друг с другом. Привитые не оказываются в отдельной комнате для привитых, оставляя больных и непривитых наедине друг с другом. Да, плотность привитых и непривитых разнится от места к месту, но, думаю, этим можно пренебречь. Одновременно идут два (важных в данном контексте) процесса- заражение и вакцинация. Вакцинация - со скоростью 5к первых и 30к вторых доз в сутки. Заражение только за две сотни вышло, но растет. Представим вакцинированных, как губку. Если бы вакцины "предотвращали распространение", то вирус, столкнувшись с таким человеком, "впитывался" бы, и дальше не шел. Учитывая, что масса "губки" только увеличивается, у вируса уменьшается потенциальное количество носителей, и плотность носителей уменьшается. В такой ситуации места для маневра меньше, возможностей для эволюции меньше, кейсы бы не росли, или бы это были какие-то прям супер-распространители, которые заражают десятки людей. А вот если от привитых вирус "протекает" в популяцию, то как раз-таки заражения будут расти. И, само собой, среди непривитых в первую очередь. Собственно, статья именно об этом: "Our data show that anti-disease vaccines that do not prevent transmission can create conditions that promote the emergence of pathogen strains that cause more severe disease in unvaccinated hosts." Можно перефразировать, наверное, что вакцина с не-стерилизующим иммунитетом - это не про то, чтобы защитить immunocompromised, которым нельзя, или условную бабушку, а про то, чтобы спихнуть мутировавший вариант в популяцию непривитых (точнее, он сам спихнется, в силу того, что там распространяться проще), а привитые - "в домике". Ну да это всего лишь моя интерпретация, а время покажет - и это один из немногих случаев, когда хотелось бы ошибиться.
-
«Заражение только за две сотни вышло, но растет»
Вы кое-что упускаете. См. скриншоты.
«Pollock said the new cases in Interior Health since July 1 have primarily involved people who are 20 to 40 years old and those who are not fully vaccinated.»
На фоне огромного падения числа позитивных тестов, многие вернулись к нормальной жизни, и привитые, и непривитые, что и дало результат. имхо
-
Да, согласен. Мне кажется, что поспешный переход в третью фазу был неоправданным (и более того, приуроченный ко Дню Канады, скорее всего, чисто по политическим соображениям). Да, количество положительных тестов снижалась, но это не основание как минимум отменять маски, когда гуляет более заразный вариант.
-
В Онтарио маски не снимали, ситуация аналогичная
-
В смысле, а как внутри БС нельзя было из одного хелс региона в другой ездить. Ограничивали въезд выезд между Онтарио и Манитобой. В Манитобе если возвращался надо было карантин сидеть. Не рекомендовали non essential travel. В Атлантику вообще нельзя было заехать и выехать без карантина. Ограничения были внутри Канады, пусть и не жёсткие но были. Сейчас их гораздо меньше, ну и летний сезон
