Ванкуверская Беседка
-
Насколько это законно, перекрытие доступа к услугам на основании медицинских данных?
-
Я думаю правительство этот момент проверяет прежде чем вводить. Если кто-то не следил, то в Верховном Суде BC было несколько попыток отменить ковидные ограничения, маски и т.п. Все иски проиграны. Также федеральное правительство, насколько я понял, может ввести что-то вроде закона военного времени и заставить всех вакцинироваться принудительно. Так что сейчас они двигаются вполне себе демократическим путем.
-
Да, а какое это имеет значение?
-
Ну сейчас это не только ограничения к услугам и транспорту. Банки например, вводят обязательную вакцинацию для всех, кто в офисе работает. Хотя федералы еще даже не успели для этого доработать документы.
-
Специфика трудового законодательства Канады состоит в том, что работодатель может безболезненно расстаться с тобой, а ты с ним. Так что чисто технически работодатели могут без проблем увольнять невакцинированных. Работники, правда, имеют право не сообщать свой статус вакцинации работодателю.
Ну и трудовое законодательство - это провинциальная юрисдикция
-
Не смог найти ничего похожего. Может найдете точную ссылку если вас не затруднит?
-
Полагаю, стоит смотреть в сторону Bamlanivimab
According to Health Canada, bamlanivimab may prevent symptoms from becoming worse and reduce hospitalizations in high-risk patients who are infected with COVID-19.
Но там как обычно не всё просто. «the main issue with the treatment is that it is difficult to deliver»
www.ctvnews.ca/health/coronavirus/canadian-made-covid-19-antibody-treatment-sitting-on-shelves-due-to-lack-of-administration-plan-1.5396804
-
не, мне интересно что профессор сказал, потому что я не совсем понимаю как лекарство может заменить вакцинацию
-
В том что я не хочу раскрывать свои данные сторонним людям и организациям
-
так исходный тейк "Канада забраковала довольно эффективное лекарство, отдав предпочтение массовой вакцинации" поэтому да, интересно
-
