Ванкуверская Беседка
-
на дому это к вам приходили или вы?
-
Как говорил мой препод, «от перемены мест слагаемых сумма Особо не меняется»)))
-
место действия вполне себе меняется )
-
Технологиям в основе вакцин.
Кстати, FDA сегодня одобрил Phizer. Не для emergency use, а в нормальном порядке.
Справедливости ради, я себе как-то слабо представляю ситуацию с неодобрением. Это в какую лужу бы сели все, кто инициировал вакцинацию миллионов людей вакциной, которую в итоге забраковали. С другой стороны, предполагаю (надеюсь), эти люди все-таки думали об этом.
-
Именно по той причине, которую расписала Наташа. Любое медицинское вмешательство это risk/benefit analysis. Если достаточно данных о том, что во время пандемии дети не находятся в группе риска потому что или не болеют совсем, или болеют бессимптомно, то какая им будет польза от вакцины? Данные о вреде вакцин для детей очень скупы (миокардит, например), но как минимум это скорее всего потому, что случаев применения вакцин в этой возрастной группе - по пальцам. Если от вакцины не дай бог есть какие-то последствия в далекой перспективе - допустим, даже 2-3 года, кому от этого будет хуже - 80-летнему старику или 3-летнему ребенку? По поводу вакцин мой скепсис скорее относится не к технологии, а к тому, что сам вирус не изучен достаточно. Типа, будет ваш организм производить S-белок какое-то время, хрен его знает, какой от этого эффект, мы пока и вирус-то не понимаем. Про действия правительств, если отбросить мировой заговор). Я могу только предположить, что за решениями стоят страх и некомпетентность. У политиков срок жизни - от выборов до выборов (кроме тех, кто могут "продлевать"). Бездействие а-ля "подождите, нам еще 3 года тестировать лекарства и вакцины, пока как-нибудь сами" непопулярны. Если допустить, что могут быть последствия для людей в долгой перспективе, то кому это разгребать нужно будет? Ну и с практической точки зрения можно сравнить или коллапс в больницах сейчас, или когда-то может быть и не у всех и неизвестно какие осложнения, соответственно нагрузка на систему здравоохранения распределится во времени. Ну а благими намерениями дорога известно куда вымощена.
-
Не совсем понятно, почему при оценке вакцины вы присваиваете полностью неизвестному фактору (долгосрочные последствия вакцины) гораздо больший вес чем такому же неизвестному фактору болезни (долгосрочные последствия ковида). Особенно в свете того что по Long Covid появляется все больше и больше свидетельств, а по долгосроку вакцин - нет. И там и там неизвестные долгосрочные последствия - факторы взаимоустраняются. Остаются известные факты: вакцины работают, побочек исчезающе мало. Вывод однозначный
-
Я наверно пропустил момент как большинство населения переболело
-
Я, возможно, наивная, но я верю в науку (которая к слову очень консервативна). Я очень сомневаюсь, что политики принимают решения без опоры на рекомендации соответствующих ведомств.
Понятно, что у них горизонт ответственности не сильно большой, но кем это надо быть, чтобы подвергнуть сомнительному эксперименту почти все население своих стран? Речь же не только о Канаде, а о многих (не развивающихся при этом) странах.
Кроме того, решения о вакцинации - на 90% решения экономические (ну не знаю, на сколько точно процентов, конечно, но на много). Если будут данные, что дети не болеют или риски от болезни меньше, чем от вакцинации, ну кому надо вкладываться в вакцинацию. Это ж деньги. И в том, и в другом случае (в смысле, лечить или вакцинировать).
-
Всем привет! Подскажите пожалуйста, реально ли за месяц найти в аренду квартиру в Ванкувере? Ну или ближайшие мелкие города? Прилетаем в пятницу, на первый месяц жилье arbnb. Плюс ещё две недели на карантине сидеть. За две недели успеем найти? И как искать, самим или сразу риэлтору писать
